O decizie cu importanţă strategică

Decizia PNL de a trece la grupul conservatorilor europeni – acolo unde se găsesc partide ca UMP din Franţa, CSU din Bavaria sau Partidul Dreptate şi Justiţie din Polonia – ar putea schimba destule lucruri în politica românească. Este adevărat că pentru unii dintre eurodeputaţii PNL ar putea fi un şoc, dar baza partidului este mai conservatoare decât lasă să se vadă discursul reprezentanţilor lor la Bruxelles. Acest lucru este vizibil şi cu ochiul liber, dar a reieşit şi din studiile sociologice care au în vedere nu atât temele economice cât pe cele privind societatea. Potrivit unei cercetări de acum câţiva ani (care rămâne relevantă deoarece în acest domeniu opiniile nu se schimbă la nivelul aceleaşi generaţii), votanţii PNL sunt mai conservatori decât votanţii PDL.

Ceea ce se ignoră de prea multe ori este că o mare doză de conservatorism societal există şi la PSD, fapt care îi permite să ocupe poziţii mai largi decât i-ar da voie orientarea socialistă. Forţa electorală a PSD stă şi în conservatorismul său, pe care ”dreapta” ignorându-l nu face decât să se trădeze pe sine. A crede că poţi construi o mişcare puternică de dreapta vorbind numai despre combaterea corupţiei s-a dovedit la alegerile de duminică o greşeală fatală. După cum a continua să susţii că de vină pentru eşecul dreptei sunt prostia şi înclinaţiile rele ale alegătorilor majoritari echivalează cu a demisiona din politică. Lux pe care un scriitor şi-l poate permite, dar un politician nu.

Ciudăţenia situaţiei româneşti făcea ca partidul de dreapta cel mai bine ancorat în societate (PNL) să aibă afiliere la stânga în PE, iar partidul cu oarecare accente liberale de stânga (PDL) să ţină cu dinţii de PPE. Trecerea PNL la PPE este, în primă instanţă un gest moralmente contestabil, căci nesocoteşte contractul încheiat cu liberalii europeni, dar care exprimă mai bine propriile înclinaţii politice. Românii vor continua să facă impresie proastă, căci după migrarea PD de la socialişti la conservatori, acum se produce migrarea PNL de la liberali la aceiaşi conservatori. Românii migrează în Europa pe toate planurile. Dar poate că nu ar trebui să dramatizăm excesiv, căci aceste mişcări nu se vor produce la nesfârşit, ci numai până când societatea va reuşi să-şi găsească o formă mai stabilă.

Într-o analiză a rezultatelor ultimelor alegeri, sociologul Barbu Mateescu arată că PNL a luat mai multe voturi decât PDL în toate categoriile socio-demografice cu care lucrează de regulă cercetările demoscopice: rural/urban, sex, vârstă, educaţie, venituri. (sociollogica.blogspot.ro). Analiza citată remarcă de asemenea că PNL a luat mai multe voturi din mediul rural decât din cel urban. Pentru cine are în minte profilul alegătorului liberal din 1996, constatarea aceasta poate fi un şoc. PDL este şi el mai bine reprezentat la ţară, deşi nu în aceeaşi măsură ca PNL. Doar PMP a luat mai multe voturi din mediul urban, dar prea puţine pentru a defini o tendinţă.

Analiza sociologului Barbu Mateescu (datele sunt la dispoziţia oricui doreşte să le verifice) arată că în profunzimea politicii româneşti se petrec mutaţii de care ”clasicii” comentariului politic nu vor cu niciun chip să ţină seama. Or, în ciuda aşteptărilor, USD a ocupat locul întâi în Transilvania (Victor Ponta s-a şi lăudat cu asta!), după cum a ocupat locul întâi şi în rândul votanţilor cu studii superioare, având aici un scor dublu faţă de partidul de pe locul doi, PNL. Aşadar imaginea unei Românii urbane şi educate care luptă împotriva unor majorităţi rurale înţepenite în clişeele superstiţiilor nu se mai potriveşte deloc cu realitatea. România ar trebui să fie cercetată din nou cu un ochi limpede şi mai ales fără presupoziţiile care au guvernat politica românească în ultimul sfert de secol.

În orice caz, revenind la situaţia dreptei, dacă PNL şi PDL s-au ancorat în electoratul rural înseamnă că ar trebui să asume această mutaţie şi la nivelul discursului şi politicilor. Faptul că în anumite subiecte sensibile şi definitorii ca viziune asupra societăţii, eurodeputaţii PDL au votat împotriva propriului grup (PPE), iar cei de la PNL au votat loial cu propriul grup (ALDE) pare un indiciu că aceştia nu îşi cunosc alegătorii, aşa cum nici alegătorii nu îi cunosc pe ei. Politica românească la Strasbourg pare un imens quid pro quo. Aşadar în ciuda ruşinii de a migra peste noapte de la un grup la altul, trecerea PNL la PPE este, în cele din urmă, spre bine. În plus e recomandabil ca românii să fie cât mai bine reprezentaţi în grupul politic care va defini liniile importante ale evoluţiei europene şi în următorii 5 ani.