Misiunea Bundeswehr în Afganistan

În ultimele luni, soldaţi germani sau membri ai unor organizaţii umanitare au fost răpiţi sau chiar ucişi. Pe de altă parte, populaţia din Afganistan este tot mai nemulţumită de prezenţa trupelor internaţionale.

După ultimele incidente din Afganistan a crescut numărul germanilor care sunt împotriva misiunii Bundeswehr în această ţară. Potrivit unui sondaj, 60 la sută dintre germani nu ar accepta participarea soldaţilor germani la un posibil atac terestru în Afganistan. Experţii estimează că reconstrucţia şi stabilizarea ţării ar presupune un angajament pe termen lung de cel puţin 15 sau 20 de ani. Şi fostul ministru german al apărării, Peter Struck, vorbeşte despre o durată de cel puţin 10 ani a misiunii germane în Afganistan.

Dr. Almut Wieland- Karimi este expert în ştiinţele islamului şi fost director al biroului fundaţiei Friedrich Ebert din Kabul. În legătură cu misiunea germană în Afganistan, ea a declarat:

„Există trei motive importante pentru prelungirea misiunii armatei federale: în primul rând, pentru a lupta împotriva instabilităţii din Afganistan. Al doilea aspect este cel al credibilităţii germanilor, având în vedere că misiunea aceasta reprezintă prima intervenţie de acest tip a Republicii Federale de la conflictul din Balcani încoace, într-un stat care nu face parte din NATO. Astfel, Germania şi-ar pierde din credibilitate pe plan internaţional dacă şi-ar retrage militarii. Al treilea motiv este ameninţarea teroristă: trebuie să împiedicăm formarea unui nou focar al terorismului în Afganistan. Cu toţii ne aducem aminte de groaznicele atentate din 11 septembrie 2001 şi suntem conştienţi de faptul că o astfel de tragedie se poate petrece oricând şi în Germania. Astfel, trebuie să rămânem în Afganistan pentru a nu le permite talibanilor să exporte în continuare terorişti.”

Trupele misiunii „Operation Enduring Freedom”, pe scurt OEF, organizează atacuri împotriva talibanilor sub comanda Statelor Unite, în special în sudul şi în estul ţării. Atacurile aeriene ale trupelor OEF s-au soldat însă cu numeroase victime civile, astfel încât populaţia condamnă demersurile americane.

Almut Wieland-Karimi explică în acest sens:

„În principiu, cred că trebuie să ne gândim la o nouă strategie pentru Afganistan. Există şi strategii bune, şi documente bune, dar acestea nu sunt implementate corespunzător. Să începem cu cele două mandate internaţionale: există misiunea Operation Enduring Freedom şi trupele ISAF. Din nefericire, populaţia afgană nu înţelege diferenţa dintre aceste două misiuni diferite. Celălalt aspect negativ este proasta coordinare a misiunilor, iar guvernul de la Kabul nu ştie adesea ce se întâmplă în cadrul mandatului american. În special în anul precedent şi-au pierdut viaţa numeroşi civili în urma atacurilor trupelor NATO.”

Cum poate fi convinsă populaţia de importanţa procesului de pace în condiţiile în care ei înşişi, dar şi rudele, vecinii sau chiar familiile lor suferă de pe urma unor bombardamente destinate luptei împotriva teroriştilor?

„Eu pledez în acest sens pentru o unificare a celor două mandate. Trebuie regândită strategia militară şi este necesar ca armata naţională a Afganistanului să fie implicată mai mult în misiune. În acelaşi timp, sunt de părere că ar fi bine să acordăm prioritate componentei civile în locul celei militare. Putem câştiga inimile oamenilor doar dacă le construim şcoli sau poduri, dacă îşi găsesc locuri de muncă şi se bucură din nou de o anumită linişte. Simpatia populaţiei este imposibil de câştigat printr-o vânătoare de terorişti în care sunt distruse sate întregi. În loc să ne concentrăm pe mijloacele financiare pentru misiuni militare, ar trebui să acordăm prioritate reconstruirii statului, de care ar beneficia civilii”, consideră Almut Wieland – Karimi de la fundaţia Friedrich Ebert.