Meglena Kuneva: Bulgaria e pregătită pentru Schengen

DW: Bulgaria a primit confirmarea de aderare la spaţiul Schengen. Este ţara într-adevăr pregătită sau e doar o recompensă pentru poziţia pro-europeană a Sofiei în proiectul South Stream?

Kuneva: Bulgaria e pregătită. Atât Comisia Europeană cât şi Parlamentul UE au confirmat oficial capacitatea Bulgariei de a-şi îndeplini sarcinile ca frontieră externă a UE. Faptul că Bulgaria şi România nu au fost incluse până acum în spaţiul Schengen are de-a face cu lipsa încrederii politice din partea Uniunii Europene. În acest sens, nu putem vorbi nici despre "recompensă" nici despre "pedeapsă".

DW: Aderarea Bulgariei la Schengen este legată, deseori, de aşa-numitul Mecanism de Cooperare şi Verificare (MCV) al CE, activ încă în cazul Bulgariei şi României. Deşi sunt două chestiuni diferite, realitatea este că, la Bruxelles, Justiţia bulgară n-are o reputaţie bună, iar lucrul acesta se reflectă şi-n procesul de primire în spaţiul Schengen. Cum poate soluţiona Sofia această problemă?

Kuneva: Prezentând un sistem de justiţie capabil de reformă. Ca Guvern, de la Consiliul Suprem al Magistraturii aşteptăm să ia o poziţie clară faţă de distribuirea aleatorie a sarcinilor judecătorilor. E o problemă cu care nu ne confruntăm de ieri, alaltăieri. De doi ani încoace s-au înmulţit reclamaţiile privind acordarea anumitor dosare unor anumiţi judecători.

Imaginaţi-vă reacţia investitorilor străini în cazul în care, în urma unui litigiu de natură economică, Ambasada Franţei se plânge că o judecătoare a luat decizia greşită, în defavoarea unei firme franceze. Ar trebui să putem convinge că numirea judecătorilor e absolut corectă, că magistraţii noştri sunt integri profesional şi moral. Numai acesta ar putea fi semnalul bun pentru investitorii străini, dar şi pentru cei autohtoni, de care avem urgentă nevoie.

DW: Noul raport de monitorizare va fi publicat în luna ianuarie. Va fi acesta destul de convingător pentru adversarii intrării Bulgariei în Schengen: Germania, Franţa şi Olanda?

Kuneva: Raportul şi aderarea la Schengen sunt două chestiuni diferite. Iar aceste trei ţări încă îşi pot schimba punctul de vedere. În ceea ce o priveşte, Bulgaria va face totul pentru a le convinge. Voinţă de reformare a sistemului există, lucrăm din plin la soluţionarea problemelor pe care le avem.

DW: Avantajul integrării Bulgariei şi României în Schengen este evident. Dar ce avantaj ar avea celelalte state Schengen de pe urma primirii unor noi membri?

Kuneva: Din experienţa altor ţări membre ale UE, care au fost incluse şi în spaţiul Schengen, am învăţat că o bună securizare a frontierelor duce la mărirea volumului de investiţii. Este vorba despre încredere reciprocă, dar şi despre încrederea pe care restul lumii o capătă în UE şi în statele Schengen. Investiţiile vor creşte, dar şi siguranţa va spori în condiţiile în care fiecare finlandez sau francez va şti că atât el, ca om, cât şi proprietăţile pe care le deţine sunt în siguranţă în Bulgaria sau în România.

DW: La graniţa cu Turcia, Bulgaria a construit un gard lung de 30 de kilometri. Nu-i problematic?

Kuneva: Nu se încalcă nicio reglementare europeană. Şi Grecia are un asemenea gard. De când a fost construit, numărul cazurilor de trecere ilegală a frontierei din Turcia în UE a scăzut. Fiecare ţară are dreptul să decidă modul în care îşi apără frontierele. În cazul nostru, existenţa gardului e atât în interesul UE cât şi al Turciei.

Meglena Kuneva este vicepremierul Bulgariei şi fost comisar european pentru Protecţia Consumatorului.