1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Dodon, suspendat a treia oară.

5 ianuarie 2018

Curtea Constituțională a Republicii Moldova l-a mai „deconectat” odată, vineri, pe șeful statului pentru câteva minute.

https://p.dw.com/p/2qOa2
Curtea a constatat că Dodon a încălcat jurământul dat cu mâna pe Constituție
Curtea a constatat că Dodon a încălcat jurământul dat cu mâna pe ConstituțieImagine: E. Covalenco

Curtea l-a suspendat din nou pe Igor Dodon, după ce președintele pro-rus a refuzat să promulge o lege votată de Parlament, menită să pună capăt propagandei mediatice rusești în Republica Moldova. Anterior, la solicitarea deputaților din PDM, care controlează puterea, președintele a mai fost suspendat de două ori - ultima oară chiar pe 2 ianuarie, după ce Dodon a refuzat să accepte remanierile guvernamentale propuse de PDM. Președintele Curții Constituționale, Tudor Panțîru, a menționat vineri că „ping-pong-ul dintre Parlament și Președinție devine ridicol” și a cerut explicații deputatului democrat, Sergiu Sîrbu, în legătură cu tergiversarea aplicării deciziei Curții din 18 octombrie prin care Procuratura Generală era obligată să intenteze dosare penale în cazul în care președintele sau o altă autoritate a statului refuză să execute vreo hotărâre a CC. Panțîru s-a arătat nemulțumit de faptul că, până în prezent Parlamentul nu a reușit să examineze solicitarea Curții în acest sens și să adapteze legislația.

Dodon contestă la Curte o lege care nu există, pentru că el nu a semnat-o

Igor Dodon consideră că amendamentele operate de guvernare la Codul audiovizualului, prin care este interzisă retransmiterea, pe teritoriul Moldovei, a programelor informativ-analitice, militare și politice rusești (așa cum prevede proiectul), sunt „contrare Constituției, atentează la principiile democrației și încalcă drepturile omului”. Dodon a respins amendamentele și a sesizat Curtea cu privire la legea anti-propagandă. Parlamentul a revotat, însă, proiectul la 7 decembrie, iar conform Constituției, șeful statului era obligat să-l promulge. Președintele a refuzat, însă, să-și pună semnătura. Prin urmare, în baza hotărârii de vineri a Curții Constituționale, legea va fi promulgată fie de șeful Legislativului, Andrian Candu, fie de premierul Pavel Filip, în calitate de președinte interimar.

Și de această dată președintele, care anterior se răstea în monolog la conferințele de presă împotriva guvernării și se lăuda că are sprijinul poporului, a reacționat timid, fără soluții, pe Facebook, învinuind de toate relele judecătorii Curții Constituționale, care au și cetățenie română: „Ceea ce face acum guvernarea cu ajutorul Curţii Constituţionale nu va trece fără consecinţe. După alegerile parlamentare, care vor fi declanșate în câteva luni, vom schimba și repara multe lucruri. Și în Guvern, și în Parlament, și în Curtea Constituțională. Este inadmisibil ca cetățenii care au jurat credință statului român să decidă politica statului moldovenesc”, a comentat Dodon.

Soarta lui Dodon: Mai întâi compromis, apoi băgat la pușcărie

Curtea Constituțională a constatat că refuzul președintelui de a-și îndeplini obligația constituțională de promulgare a legii constituie o încălcare a normei imperative din art.93 din Constituție și, astfel, a jurământului depus la învestirea în funcție. În acest context, Curtea a reiterat adresarea formulată Parlamentului de a reglementa răspunderea, inclusiv penală, pentru neexecutarea obligațiilor constituționale și a hotărârilor Curții Constituționale.

Democratul Sergiu Sîrbu a spus că tragerea la răspundere penală a șefului statului ține de situații excepționale. Potrivit lui, în Parlament a fost înregistrat un proiect de modificare a Codului Penal astfel încât demnitarul să poată fi tras la răspundere pentru nerespectarea hotărârilor Curții. El spune că proiectul se află deja în comisiile parlamentare.

Pe de altă parte, unii analiști politici spun că democrații nu vor recurge la suspendarea lui Igor Dodon în sensul prevăzut de Constituție până când nu se vor convinge că acesta s-a compromis în totalitate în fața electoratului. Asta pentru că o eventuală suspendare generală a șefului statului ar trebui urmată de un referendum, iar sondajele arată că un astfel de gest l-ar transforma pe Dodon în „victimă”. Așa că, cel mai probabil, guvernanții îl vor „deconecta” pe Dodon, cu ajutorul Curții Constituționale, doar episodic, ori de câte ori vor avea nevoie să-și impună proiectele respinse de președinte.

Notorietatea lui Dodon se ține pe bule de săpun

Este a treia oară când Curtea Constituțională permite guvernării să-l sară pe Igor Dodon oferind puterii guvernante atribuții prezidențiale. Dodon a reiterat vineri că oricum nu va semna nici de acum înainte legi care contravin, în opinia sa, intereselor cetățenilor.

Analiștii politici constată că Igor Dodon, care a promis bunăstare și dreptate cetățenilor în campania electorală, inclusiv recuperarea miliardului de dolari furat, se transformă, în preajma alegerilor parlamentare din 2018, într-un președinte decorativ fără viziune politică, incapabil să se opună ambițiilor puterii oligarhice. Pomenindu-se în afara jocului, Igor Dodon încearcă să-și hrănească susținătorii cu iluzii: agită „pericolul” unionist, plasează banere cu chipul său pe care scrie „Președinte puternic…”, își arogă merite în creșterea exporturilor spre Rusia (pe care le afișează tot pe banere prin oraș) în timp ce statisticile oficiale arată contrariul, se fotografiază alături de Putin ori de câte ori are ocazia, profită de loialitatea moldovenilor față de Biserică și exploatează mediatic laudele primite de la patriarhul Rusiei. Dodon s-a lăudat la o emisiune TV că patriarhul Kiril i-ar fi spus că mandatul său de președinte i-a fost dat de Dumnezeu.

Vitalie Călugăreanu | Corespondent DW la Chișinău
Vitalie Călugăreanu De 26 de ani jurnalist în Republica Moldova. Corespondent DW în Moldova din 2004.