Ce şanse are Germania de a face permanent parte din Consiliul de Securitate ONU?

Şi totuşi documentul s-a situat sub aşteptări - aceasta şi fiindcă textul a ocolit exact chestiunea fundamentală - cea a modalităţilor prin care numărul membrilor Consiliului de Securitate va putea fi extins.

Cei 16 consilieri care au elaborat planul de reformă au pus la dispoziţie două concepte fără a le evalua şi recomanda explicit , aşa cum era de aşteptat. Mai dezamăgitoare este ezitarea experţilor de a desemna acele state care ar urma să facă parte din cercul noilor aleşi. Această precauţie a descumpănit evident guvernul german nevoit deocamdată să bată pasul pe loc în drumul său către organismul suprem al Naţiunilor Unite şi ocuparea unor fotolii de membru permanent.

Germania va trebui să-şi convingă partenerii dar mai ales adversarii că merită să obţină acest statut, rîvnit şi de Japonia, India şi Brazilia care de altfel, îi stau alături şi o susţin. Italia, Pakistanul şi Mexicul în schimb , vor face totul pentru a împiedica atingerea acestui obiectiv.Italia nu consideră Germania demnă de a deţine statutul de membru permanent al Consiliului de Securitate, Pakistanul blochează India iar Mexicul este împotriva Braziliei .

Şansele Germaniei rămîn aşadar neschimbate, cu alte cuvinte, reduse. De aceea, cancelarul Schroder şi ministrul de externe Fischer vor putea argumenta şi de-acum înainte fără vreun rezultat favorabil de ce Germania merită acest statut şi vor putea aminti fără prea mare folos şi că ea este, în ordinea mărimii cotizaţiilor achitate, cel de-al treilea contribuabil al Organizaţiei Naţiunilor Unite...Chiar dacă după luarea la cunoştiinţă a conţinutului planurilor de reformă , ministrul german de externe Joschka Fischer a elogiat cu diplomaţie, recomandările experţilor, afirmînd că apartenenţa sau nu a Germaniei la Consiliul de Securitate ca membru permanent nu ar fi cel mai important lucru, este puţin probabil ca declaraţiile şefului diplomaţiei germane să împingă republica federală spre obiectivul dorit. Important este ca recomandările să fie şi respectate a mai opinat Fischer, pe bună dreptate . Căci raportul reprezintă totuşi un progres în funcţionarea acestui organism, comisia de experţi pledînd pentru o mai justă distribuire a fotoliilor de membri permanenţi ai Consiliului de Securitate, sau altfel spus, în favoarea includerii Africii, Asiei şi Americii de Sud în calcul .Ceea ce nu prejudiciază statutul puterilor învingătoare, membri permanenţi ai Consiliului: Statele Unite, Franţa, Marea Britanie, Rusia şi China.

Dar peldoaria în favoarea lumii a treia reduce evident şansele Germaniei care şi aşa nu beneficiază de sprijinul Statelor Unite ale Americii , mai ales de cînd Berlinul a spus NU războiului din Irak. Aşadar Germania va continua să rîvnească la statutul de membru permanent al Consiliului de Securitate şi după decisiva adunare generală a ONU, programată în septembrie 2005.