Parlamentarii rămân cu pensiile speciale (ne)tăiate?

Cu doar trei abțineri a fost votat proiectul PSD care modifică legea privind statutul deputaților și senatorilor (96/2006) în sensul abrogării articolelor care se referă la indemnizațiile suplimentare de care beneficiază parlamentarii ieșiți la pensie. Dezbaterea a fost scurtă și bruiată aproape permanent de senatoarea independentă Diana Șoșoacă, intrată inițial pe listele AUR, dar exclusă ulterior din partid. Fiindcă nu i s-a dat cuvântul Diana Șoșoacă s-a dus la tribună a luat microfonul președintelui de ședință și a țipat că e „dreptul” ei să vorbească. Apoi, după ce Alfred Simonis, președintele Camerei Deputaților l-a recuperat, senatoarea nemulțumită a început să sufle într-un fluier de genul celor folosite de arbitrii pe stadion. Când i s-a dat să citească Regulamentul, pentru a înțelege că nu avea neapărat dreptul să ia cuvântul în plenul reunit, Diana Șoșoacă l-a rupt în bucățele și a continuat să fluiere și să strige în apropierea microfonului celui care conducea ședința, că legea în curs de votare ar fi „o farsă”. În mod surprinzător nimeni nu a încercat cu adevărat să o oprească pe zgomotoasa senatoare care a perturbat dezbaterea și votul, ca și cum pentru acest tip de activități ar fi plătită. 

USR, AUR și Forța Dreptei au fost unanim de acord că textul noii legi ar putea să fie neconstituțional, fiindcă se referă și la trecut, nu doar la viitor. Deputatul Reper, Andrei Lupu a explicat lucrurile vorbind în primul rând despre faptul că PSD a folosit o procedură accelerată, că dezbaterea proiectului nu a fost anunţată public nici măcar pe site-ul Parlamentului și că organizarea votului a fost făcută pe șest. Deputatul Lupu amintește că exact procedura rapidă din 2021 și adoptarea legii de atunci în regim de urgență a determinat Curtea Constituțională a României (CCR) să declare neconstituțională tentativa PSD de eliminare a pensiilor speciale ale parlamentarilor. 

În plus, proiectul votat astăzi putea prevedea pur și simplu eliminarea oricăror reglementări privind pensiile parlamentarilor, fără precizări inutile despre cei aflați deja la vârsta pensionării. E vorba despre o regulă juridică simplă: niciun drept primit nu poate fi retras, iar prevederile legilor se referă la viitor, nu la trecut. De aceea reprezentanții USR, AUR, Forța Dreptei au spus la unison că vor vota legea, dar că sunt „elemente lăsate nereglementate cu rea-credință, tocmai pentru a exista motive de declarare a legii drept neconstituțională”.

Chiar legea social-democraților supusă la vot în februarie 2021 și similară cu cea adoptată azi, le-a permis unor parlamentari pensionari, între care Călin Popescu Tăriceanu, Ilie Sârbu, Vasile Blaga, Octav Cozmâncă, Irina Loghin și altor peste 60 foști deputați sau senatori să-și câștige în instanță pensiile speciale, care se calculează în funcție de mandatele avute de fiecare. Procesul colectiv al celor care-și voiau pensia specială înapoi a fost câștigat la Tribunalul București, după ce Curtea Constituțională a stabilit acum un an că Legea de abrogare a pensiilor parlamentarilor  din 2021 nu fusese adoptată corect. 

USR a calculat că pentru doar un mandat, un pensionar care a trecut prin parlament poate primi peste 1000 de euro lunar. Cei care au avut mai multe mandate pot ajunge însă la 3000 de euro pe lună. 

În luna mai a acestui an numărul pensiilor speciale ale parlamentarilor aflate în plată era de 843.

Legea renunțării la pensiile speciale ale parlamentarilor adoptată azi ar putea funcționa pentru o perioadă extrem de scurtă, chiar în absența unei reclamații la CCR. Practic, legea votată azi pare mai mult de ochii lumii, fiindcă în cazul unui nou proces, judecătorii constituționali vor fi nevoiți să se pronunțe din nou și să declare și această încercare drept neconstituțională. Ținând cont că a existat nu doar un precedent, ci și o analiză a Consiliului Legislativ care arăta problemele acestei legi, rezultă că PSD și PNL și-au asumat cu bună știință o lege care nu va funcționa. Au votat tăierea propriilor pensii speciale cu gândul că legea tocmai votată va fi neconstituțională?