Afganistanul şi terorismul în atenţia Bundestag-ului

Prezent la dezbateri, ministrul federal de externe, Frank-Walter Steinemer a declarat:

„Este bine că există o dezbatere publică pe marginea misiunilor armatei în străinătate şi în Afganistan. Modul în care decurge dezbaterea impune stabilirea a două criterii, încă de la început. Primul: atentatele de la 11 septembrie 2001 ne-a adus în afgansitan. Şi doi; doar cu ajutorul comunităţii internaţionale, am reuşit să înlăturăm guvernul taliban criminal”, spunea în această dimineaţă şeful diplomaţiei germane.

Franz-Josef Jung rămâne pe poziţii

Ieri, tot în plenul Bundestagului, ministrul german al apărării, Franz Josef-Jung, a răspuns întrebărilor adresate de parlamentari.

Într-un interviu acordat cu ocazia comemorării zilei de 11 septembrie, Jung declarase că atât timp cât legea nu prevede un regim special, el va comanda – pe propria răspundere - doborârea avionului, în cazul în care doar aşa poate fi evitat un atentat. Declaraţia lui Jung a fost criticată atât de opinia publică, dar şi de parlamentari.

Dezbaterea parlamentară a divizat clar coaliţia de guvernământ. După ce ministrul creştin-democrat al apărării, Franz-Josef Jung şi-a menţinut poziţia contestată, în aplauzele colegilor de partid, social democratul Rainer Arnold a declarat că sperase ca Jung să îşi retragă afirmaţia. Arnold a amintit de hotărârea Curţii Constituţionale de anul trecut, care a respins legea privind doborârea avioanelor de pasageri.

„Speranţa noastră este că vom învăţa din greşeli şi nu că le vom repeta cu ochii larg deschişi. Şi este clar că articolul unu din Constituţia noastră nu poate fi anulat de alte articole de lege”, spunea ieri parlamentarul social-democrat.

Arnold a răspuns astfel ideii lansate de Jung de a schimba două articole din Constituţie pentru a permite adoptarea unei legislaţii care să faciliteze doborârea aeronavelor civile. Decizia Curţii Constituţionale s-a bazat pe articolul 1, potrivit căruia demnitatea umană este intangibilă. Ca atare, este imposibilă acceptarea sacrificării unor pasageri nevinovaţi în schimbul salvării altor vieţi.

O nouă încercare

Jung şi aliaţii săi creştin-democraţi cred însă că decizia judecătorilor nu este definitivă. Ei îşi propun să încerce din nou:

„Cred că, într-un astfel de caz, este clar că soldaţii noştrii, care sunt nevoiţi să reacţioneze într-o situaţie atât de dificilă, trebuie să se bazezeze pe comenzi conforme cu etica şi cu legislaţia în vigoare”, motiva Jung noua încercare.

Declaraţia privind comanda de a doborî un avion de pasageri, dacă situaţia o impune, chiar şi în lipsa legii care să permită asemenea manevre, nu a fost retrasă de ministrul german al apărării.

Motiv de critici pentru partenerii de coaliţie, dar mai ales pentru parlamentarii din Opoziţie.

„Oamenii din avion ar fi oricum ucişi, susţin unii, iar mulţi alţii tind să creadă că aeronava ar deveni oricum o armă. De unde să ştim însă că se va întâmpla exact aşa? Este la fel de probabil ca pasagerii să reuşească să-i dezarmeze pe terorişti. Şi ce efect va avea asupra pasagerilor dacăordonâm doborârea avionului. V-aţi gândit la varianta asta?” întreba ieri parlamentarul Partidului Stângii, Paul Schäffer.

O minoritate nu poate decide pentru majoritate

Şi, de cealaltă parte a Opoziţiei, liberalul Guido Westerwelle, i-a amintit lui Jung că nu se bucură de majoritate nici în Parlament şi nici în Guvern.

„Sunteţi în minoritate şi nu puteţi lansa asemenea ordine către soldaţi. În ce poziţie îi aduceţi pe militari, pretizând că acţiunea ar fi legală? Ea este ilegală şi un ministru nu are voie să trasfere o astfel de resposnabilitate soldaţilor”, susţinea liberalul Westerwelle.

Proprii aliaţi din partid sunt de partea ministrului apărării. Dar impresia că în acest caz, lupta lui Franz-Josef Jung este pierdută din start, a persistat şi în timpul dezbaterilor de ieri din Bundestag.