1. Pular para o conteúdo
  2. Pular para o menu principal
  3. Ver mais sites da DW

Opinião: Renúncia de assessor é correta e golpe para Trump

Michael Knigge Kommentarbild App
Michael Knigge
14 de fevereiro de 2017

Após apenas três semanas, Flynn deixa posto de principal assessor de política externa do presidente. Saída se tornou inevitável e já deveria ter ocorrido há muito tempo, opina o correspondente Michael Knigge.

https://p.dw.com/p/2XY10
Michael Knigge é correspondente da DW em Washington
Michael Knigge é correspondente da DW em Washington

Desde que o cargo foi criado, em 1953, o assessor de Segurança Nacional do presidente dos Estados Unidos é um dos membros mais influentes do governo em termos de política externa e de segurança. Nomeado diretamente pelo presidente, o assessor determina em grande parte, a partir da Casa Branca, as diretrizes da política externa americana.

Leia mais: Assessor de Trump renuncia após mentir sobre Rússia

Assessores de Segurança Nacional, como Henry Kissinger, Zbigniew Brzezinski, Brent Scowcroft e Condoleezza Rice, exerceram todos, sem exceção, uma influência marcante sobre o presidente e a política externa dos EUA. E é claro que, à frente desse cargo poderoso, todos eles foram alvo de controvérsias – e ainda são. Ainda assim, nos 60 anos de história do posto, nenhum assessor de Segurança Nacional teve que deixar a função após somente 24 dias. Donald Trump entrou, portanto, mais uma vez para os livros de história.

A renúncia de Michael Flynn não só é justificada como já deveria ter ocorrido há muito tempo. O mais tardar quando, poucos dias após a posse de Trump, veio à tona que o FBI e outras autoridades investigavam telefonemas do assessor nomeado de Segurança Nacional dos EUA com o embaixador russo em Washington, ficou claro que a situação estava apertada para Flynn.

Ele havia falado com o embaixador russo justamente no dia em que o então presidente Barack Obama impusera novas sanções à Rússia. Alguém poderia falar que a maldade está nos olhos de quem vê, só que Trump ressaltou repetidas vezes, durante a campanha eleitoral, que poderia remover as sanções. Flynn, que de início declarou não ter falado sobre sanções com o embaixador russo, disse na semana passada, por meio de um porta-voz, que não poderia descartar que o tema tivesse sido abordado.

Curiosamente, não foi essa confissão que desencadeou a renúncia de Flynn, mas o fato de ele ter deixado o vice-presidente do país, Mike Pence, em apuros. Isso porque Pence havia confiado na afirmação de Flynn – de que sanções não foram discutidas com o enviado do Kremlin em Washington – e defendido o assessor publicamente.

Depois de parecer que o tema foi, afinal, abordado, a credibilidade e a autoridade do vice-presidente – ele mesmo há apenas três semanas no cargo – correram risco de sofrer graves prejuízos. E assim a saída de Flynn se tornou inevitável.

No entanto, a renúncia de Flynn não é necessária apenas para não prejudicar mais o cargo e o governo de Trump. Ela também é bem-vinda por motivos políticos. Por sua islamofobia manifestada publicamente de maneira grosseira e sua igualmente estranha proximidade com a Rússia, especialistas em política externa e de segurança já consideravam Flynn altamente controverso antes mesmo de ele assumir o cargo. Quem o colocou no posto apesar de toda a resistência foi Trump. Por isso, a rápida partida do assessor é também um duro golpe para o presidente.