Jesu li mediji pridonijeli uspjehu AfD-a?
2. listopada 2017
Alexander Gauland i Alice Weidel zauzimaju pozicije pred mikrofonima i kamerama. AfD-ov plavi plakat u zgradi njemačkog parlamenta, pred kojim su zauzeli pozicije, djeluje neobično. Hoće li uslijediti neka nova senzacija, novi skandal ili će biti upućen novi udarac protiv Angele Merkel i izbjeglica.
„Govorit ćemo jasno, ali u obliku kakav zahtijeva parlamentarizam", kaže Alexander Gauland prilično tiho i pomalo nervozno. Ovo nije prvi put da budući predsjednik kluba zastupnika AfD-a u novom sazivu Bundestaga kaže da će se njegova stranka pridržavati parlamentarne kulture.
Na sve strane je bio AfD
Ipak, mnogi mu nekoliko dana nakon izbora neće vjerovati. U predizbornoj kampanji su tonovi bili grubi. Vrijeđanjem muslimana i političkih protivnika je AfD na sebe skrenuo pozornost. Kai Hafez je ozbiljan kada ga nešto pitate o temi „AfD i mediji". Profesor komunikologije na Sveučilištu u Erfurtu kaže da su „mediji djelomice krivi za uspjeh AfD-a. Apsolutno je tako."
Hafez kaže da su novinari previše pozornosti posvetili AfD-u. „Daleko više od drugih manjih stranaka kao što su Ljevica ili Zeleni. Drugo, što je možda još veće razočaranje, jest da se govorilo o AfD-u, a da u tome nisu sudjelovali predstavnici AfD-a. Samo prošle godine je u programima javne televizije održano 50 specijalnih emisija o izbjeglicama.
Anne Will: trezveno, stručno, kritično
Hafez pored ostalih kritizira i televizijsku novinarku Anne Will (ARD) koja je u jednom intervjuu s Angelom Merkel postavila pitanje iz perspektive AfD-a. „To je bilo previše jednostrano. Također u posljednjem televizijskom sučeljavanju Angele Merkel i Martina Schulza je tema AfD dominirala."
Anne Will je na upit DW-a istaknula da je ove godine u svojoj emisiji ugostila dva predstavnika AfD-a. „Naš stav prema AfD-u je kao i prema predstavnicima drugih stranaka: trezven, stručan i kritičan", priopćeno je iz redakcije koja priprema emisiju ove poznate njemačke novinarke.
Skandal!
Komunikolog Hafez kaže da se u novinarskim redakcijama moraju izvršiti temeljite promjene. Novinari i njihovi šefovi su previše fiksirani na broj čitatelja ili gledatelja. Tako je i kod javnih RTV-postaja koje ne ovise o reklamnim prihodima. „Populisti također znaju da ono što je senzacija ima tržišnu vrijednost i da zavrjeđuje da bude popraćeno u medijima", kaže Hafez i dodaje: „ Zbog toga govore tako užasne stvari jer znaju da će mediji na to reagirati."
Hafez preporučuje drugačiji pristup: „Klasična teorija u javnosti ne pita što dobro funkcionira na tržištu, nego pita što je politički značajnije. Pri tom bi AfD bio zanimljiv samo onda kada pruži supstancijalan doprinos oblikovanju politike u Njemačkoj.
Politička korektnost
U budućnosti bi se mediji dakle trebali više suzdržavati? Ne suočavamo li se onda u tom slučaju s optužbom za „sistemske medije" koji prešućuju drukčije mišljenje? Da, desni populizam se pokušava „duplo osigurati", kaže Hafez. „On s jedne strane 'provocira' medije i njihov refleks prema tržištu, a s druge strane se osigurava od optužbi za nepoštivanje političke korektnosti." Mediji se u to jednostavno ne bi trebali upuštati.
Ako se klub zastupnika AfD-a bude morao pozicionirati u političkom smislu, kao što su odgovori na ozbiljna pitanja poput mirovinskog zakona ili zdravstvenog sustava, onda bi pozornost koju privlači AfD ionako mogla brzo opasti.