ترک در ۳۳ پل و دادخواهی دوستداران میراث فرهنگی
۱۳۹۰ شهریور ۱۲, شنبه
بیش از ۲۵۰۰ نفر از فعالان محیط زیست از مسئولان اداره قطار شهری، استاندار و شهردار اصفهان به اتهام بی‌توجهی به حفظ آثار فرهنگی و تخریب سی و سه پل شکایت کرده‌اند. دادگاه رسیدگی به پرونده این شکایت، در روز بیستم شهریور و در حالی تشکیل می‌شود که هشدارهای شاکیان نسبت به خطر لرزش‌های ناشی از حفاری مترو، با بروز شکاف در دهانه ششم ضلع غربی سی و سه پل به واقعیت پیوسته است. محمدعلی دادخواه، وکیل این پرونده در گفت‌وگو با دویچه‌وله از فرایند آسیب به سی و سه پل و پرونده مربوط به آن می‌گوید.
دویچه‌وله: شما خودتان از نزدیک ترک‌های سی و سه پل رو دیده‌اید؟
محمدعلی دادخواه: نه من ندیده‌ام، اما هنگامی که پرونده مطرح بود، کارشناس منتخب اعلام کرده بود که این واقعه رخ می‌دهد و عکس‌های موجود در رسانه‌ها هم حاکی از آن است که این موضوع صحت دارد.
قبلا هم اعلام شده بود که پل در معرض آسیب است و از همه این‌ها گذشته، قاضی شعبه ۵ دادسرای عمومی اصفهان صراحتا پس از ملاحظه نظر کارشناس گفته بود که این پروژه تعطیل شود.
قاضی با استماع شکایت شاکیان و بررسی پرونده گفت که با استناد به ماده ۵۵۸ و ۵۷۶ قانون مجازات اسلامی، رای به توقف خروجی مترو و وارد نشدن آن به خیابان چهارباغ عباسی داد، اما کسی گوش نکرد.
چرا شورای شهر و مسئولان میراث فرهنگی اصفهان ارتباط این ترک‌ها با عملیات احداث مترو رو تکذیب می‌کنند و حتی مدیرعامل مترو کسانی را که این خبرها را منتشر می‌کنند، تهدید به شکایت کرده است؟
روال این‌ها همیشه این بوده است. مگررییس شورای شهر اصفهان صراحتا هنگام طرح دعوای برج جهان نما نگفت که یونسکو چه حقی دارد در میراث فرهنگی ما دخالت کند؟
گذشته از این‌ها، اساسنامه دیوان کیفری بین‌المللی در سند نهایی کنفرانس دیپلماتیک رم مورخ ۲۶ تیرماه ۱۳۷۷ صراحتا اعلام کرده که هرگونه اقدامی که مبادرت به تهدید آثار تاریخی کند، جنایات جنگی محسوب می‌شود.
با توجه به این‌که جمهوری اسلامی ایران سند نهایی کنفرانس دیپلماتیک رم را امضاء کرده، باید به این موارد متعهد بماند. ضمن این که طبق ماده ۲۷ کنوانسیون وین، هیچ دولتی نمی‌تواند به عذر قوانین داخلی خود، معاهدات بین‌المللی را نادیده بگیرد.
اکنون عنوان می‌شود که این ترک‌ها مربوط به مرمت صورت گرفته در زمان پهلوی است که مصالح سیمان و میلگرد بکار برده‌اند.
این استدلال به هیچ‌وجه پذیرفتنی نیست. چون اگر ترک‌ها متعلق به آن دوران بودند، قبلا دیده می‌شدند. در عکس‌های پیشین این ترک‌ها دیده نشده‌اند.
الان دوستداران محیط زیست و میراث فرهنگی، فارغ از تایید و تکذیب مسئولان چه می‌خواهند بکنند؟ مگر مسئله مهم در درجه اول حفظ سی و سه پل نیست؟
من و دخترم وکلای این پرونده هستیم که بیش از ۲۵۰۰ شاکی دارد. هم‌اکنون پرونده امر در دادسرای کارکنان دولت منتظر رسیدگی است. وقت رسیدگی برای بیستم شهریور در ساعت نه و نیم صبح یک شنبه است و ما امیدواریم دعوی علیه شهردار اصفهان، مدیر قطار شهری و استاندار اصفهان در یک رسیدگی منصفانه به نتیجه واقعی برسد.
مهیندخت مصباح
تحریریه: مصطفی ملکان