UE: rechazan permitir a Washington acceso a más datos personales

De “inaceptable” califica Alexander Dix, delegado para la defensa de los datos personales de Berlín, la acción de Bruselas. Pero también de parte del partido Unión Cristiano-social de Baviera (CSU), miembro menor de la coalición del Gobierno de Angela Merkel, hay severas críticas: “Alemania no debe dar su voto para autorizar a la UE la firma de un acuerdo con Estados Unidos”, dijeron fuentes del partido en Múnich.

“Si Europa llegara a aceptar los planes de Washington, los ciudadanos de la UE tendrán que contar con que las autoridades policiales estadounidenses vigilarán todas las transacciones bancarias que realice un ciudadano europeo”, dijo Dix al diario capitalino Berliner Zeitung. Dix cree que la administración de Obama está forzando la aceptación de la vigilancia de datos personales de los europeos antes de que entre en vigor el Tratado de Lisboa, porque después de ello, un acuerdo necesitaría la aprobación del Parlamento Europeo.

“Lucha contra terrorismo no puede justificar todo”

Lo cierto es que fueron los mismos embajadores de los 27 países de la Unión Europea los que solicitaron al Ejecutivo en Bruselas negociar un acuerdo para que Estados Unidos siga teniendo acceso a datos bancarios en el viejo continente. Un acuerdo con el que muy pocos ciudadanos están de acuerdo.

La propuesta de la Comisión Europea consiste en que Estados Unidos siga teniendo acceso al servidor financiero SWIFT (Society of Worldwide Interbank Financial Telecommunications) incluso después de que su servidor principal se traslade de Estados Unidos a Suiza. El mandato debe ser aún aprobado por los ministros de los 27 Estados miembros.

Consecuencias del 11.09.2001

El banco de datos SWIFT almacena informaciones de transferencias de 8.000 entidades de más de 200 países. En 2006 se supo que los servicios secretos estadounidenses (CIA) estaban accediendo a esos datos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001. Con el traslado se pretendía dificultar el acceso de Estados Unidos a los datos de clientes europeos.

La Comisión subrayó en varias oportunidades que se trata de un acuerdo provisional, de gran importancia para evitar huecos en la lucha contra el terrorismo. Un portavoz del secretario de Justicia, Jacques Barrot, aclaró que antes de alcanzar un acuerdo definitivo hace falta aclarar algunos detalles. "Queremos saber cómo utilizará Estados Unidos los datos y si son realmente útiles en la lucha contra el terrorismo".

La iniciativa cuenta con el rechazo de varios eurodiputados, que se oponen a la entrega automática de información personal sensible. También la autoridades de protección de datos de la UE, EDPS, mostró reparos contra el acuerdo.

Votación incierta y duras críticas

Pero mucho parece que la votación esperada para este lunes 27 de julio no tendrá lugar. Francia, por ejemplo, ordenó someter la decisión al criterio de su parlamento nacional, por lo que una decisión en Bruselas sólo podría darse hasta el otoño.

En Alemania, por su parte, pocos le creen a Barrot y diferentes partidos políticos quieren someter la propuesta estadounidense a revisión, toda vez que hay leyes nacionales de protección de datos bancarios que no pueden ser obviadas por Bruselas.

"Aquí se quiere pactar con autoridades extranjeras la violación de los derechos civiles de la privacidad sin que se garanticen los estándares legales (de la UE), dijo a DEUTSCHE WELLE el político del Partido Liberal (FDP) Max Stadler. Halina Wawzyniak, del partido opositor Die Linke, considera que lo peor es que “se viola el principio de inocencia al tratar a todo el que haga una transacción bancaria como sospechoso de terrorismo”.

Autor: José Ospina Valencia

Editora: Claudia Herrera Pahl