¿Tendrán que absolver a los terroristas?

Los cargos en contra de los presuntos cómplices de los atentados del 11 de septiembre Mounir El Motasadeq y Abdekghani Mzoudi parecen flaquear después de haber salido a la luz documentos que indican que los ataques se planificaron en Afganistán y no en Hamburgo, como sostenía la fiscalía alemana. Tanto la acusación contra El Motasadeq, condenado a 15 años de cárcel, como contra Mzoudi, al que se le sigue un proceso en Hamburgo, se basaban en la idea de que éstos habían participado, como parte del círculo de amigos del piloto suicida Mohamed Atta, en la planificación y preparación de los atentados.

Durante el proceso que se le sigue a Mzoudi ha habido dos elementos que han cambiado la situación. En primer lugar, el presidente del Servicio de Inteligencia Alemán (BND), Heinz Fromm, declaró, durante el proceso contra Mzoudi, que los atentados se habían preparado en Afganistán, contradiciendo así la versión de la fiscalía.

Luego, la revista 'Der Spiegel', publica en su edición del 27 de octubre, un amplio resumen de las confesiones de Binalshib y Mohamed en las que ambos sostienen que Osama Bin Laden eligió personalmente a finales de 1999 a Atta y los otros pilotos suicidas, al igual que a Binalshib, para 'una misión muy secreta'. Sólo en 2001 Binalshib tuvo noticias del blanco de los atentados, y ni Mzoudi ni El Motasadeq, según la transcripción a la que tuvo acceso 'Der Spiegel', estuvieron en ninguna de las dos ocasiones presentes.

El juez del proceso de Mzoudi, Klaus Ruhle, ha reaccionado a la declaración de Fromm ante el tribunal diciendo que, según esta, El Motasadeq, que ha pedido una revisión de su sentencia, debería haber sido absuelto. Los abogados de Mzoudi, por su parte, han pedido la libertad de su defendido por considerar que la argumentación de la fiscalía se ha venido abajo.