’’Las torturas de Bush’’

Secuelas jurídicas

EL PAÍS, Madrid: “El presidente Obama tendrá que enfrentarse a las secuelas jurídicas de la "guerra contra el terror" pese a su reiterada voluntad de mirar hacia el futuro. Así lo ha decidido un tribunal federal que, a principios de semana, exigió desclasificar un informe de la CIA elaborado en 2004 sobre los distintos métodos de tortura aplicados por miembros de la agencia a los detenidos sospechosos de terrorismo. A la vista del informe, el fiscal general, Eric Holder, no tenía otra salida que investigar los casos de tortura de los que tiene noticia cierta. Los republicanos han acusado a la Casa Blanca de llevar a cabo una venganza contra la anterior Administración, mientras que, entre los demócratas, surgen voces que le reprochan el intento de evitar que los responsables políticos de las torturas, así como los ideólogos jurídicos, comparezcan ante la justicia, convirtiendo en inevitable chivo expiatorio a los agentes sobre el terreno. Ni unos ni otros están del todo en lo cierto. Los republicanos, porque parten de la idea de que se enfrentan a una decisión política del Ejecutivo, no a un proceso impulsado e instruido en instancias judiciales independientes. Los demócratas, porque, de seguir apareciendo pruebas, no será la Casa Blanca quien decida dónde deben detener los tribunales su investigación. Por más que Obama se muestre políticamente reticente a depurar responsabilidades por la 'guerra contra el terror', el Estado de derecho que trataron de burlar Bush y los neoconservadores se ha puesto de nuevo en marcha en EE. UU.”

Sin ajuste de cuentas

DE VOLKSKRANT, Amsterdam: “Quizás los investigadores especiales logren hallar, en medio de ese campo minado, el camino correcto para no dañar al Gobierno de Obama. Pero es probable que el informe provoque también desilusiones e ira. La presión continuará aumentando seguramente en el Congreso para que se profundice la investigación de comportamientos ilegales del Gobierno anterior, pues la actitud conciliadora de Obama no es compartida por todos los demócratas. Ampliar la investigación es lo adecuado, ya que es deseable sacar a luz los graves errores y toda la verdad. Pero Obama tiene razón cuando dice que la mejor forma de buscar la verdad es cuando se lo hace sin hacer un ajuste de cuentas partidario.”

Con respecto a la muerte del senador Edward Kennedy opinan un diario italiano y otro británico:

Una familia que marcó la historia

LA REPUBBLICA, Roma: “La muerte de Ted Kennedy cierra un capítulo de la más famosa dinastía política de Estados Unidos. También Obama estará más solo a partir de ahora. Si bien la dinastía aún no está acabada, ya que sigue habiendo integrantes de la familia Kennedy en la política, la muerte del senador, el último de los nueve hijos de Joseph y Rose Kennedy, la supremacía de esa gran familia, que marcó para siempre la historia no sólo de Estados Unidos, ha terminado. De esa forma se difuma también el aura que emanaba de John F., Robert y Ted Kennedy.”

Un último llamado

THE INDEPENDENT, Londres: “La decisión de Ted Kennedy de apoyar a Barack Obama para su nominación como candidato a la presidencia, contra Hillary Clinton, le allanó a Obama el camino hacia la Casa Blanca y simultáneamente les dio nuevas esperanzas a los liberales de Estados Unidos. Quizás no sea desmesurado decir que su muerte, en un momento decisivo de la lucha política del Presidente por la reforma del sistema de salud norteamericano, pueda sacudir una última vez la conciencia de Estados Unidos, tal como él mismo lo lograra con sus discursos de estilo algo anticuado.”

Editor: José Ospina Valencia