Juez le da la razón a Apple y mantiene privacidad de usuario
1 de marzo de 2016
El Gobierno de Estados Unidos no puede obligar a Apple a desbloquear un iPhone que puede contener información del caso de drogas de San Bernardino, sentenció el juez federal James Orenstein en Brooklyn.
El FBI trató de ingresar al teléfono en el caso de Brooklyn en octubre, meses antes de que un juez de California ordenara a Apple que tomara medidas especiales para permitir el desbloqueo del teléfono utilizado por uno de los atacantes en los tiroteos en San Bernardino, California, sujeto que ya fue declarado culpable.
La decisión del juez repite muchos de los argumentos que Apple ha ofrecido en este caso, en particular su conclusión de que la ley llamada “Ley Todas las Órdenes”, de 1789, no puede ser utilizada para forzar a la compañía a desbloquear el aparato. Orenstein también decidió que Apple está en gran parte exenta de cumplir con tales solicitudes por una ley de 1994 que actualiza las leyes de escuchas telefónicas.
“Después de recibir los hechos y los argumentos de las partes, concluyo que ninguno de estos factores justifica imponer a Apple la obligación de asistir a la investigación del Gobierno contra su voluntad. Por ello, niego la moción”, dice la sentencia.
El Departamento de justicia no se rinde
Un ejecutivo de Apple dijo que la decisión de Orenstein es un buen augurio para la firma en el caso de San Bernardino, que ha desencadenado un debate nacional sobre el equilibrio entre la lucha contra la delincuencia y la preservación de la privacidad en la era digital.
Por su parte el Departamento de justicia está decepcionado por el fallo y planea pedir a un juez superior dentro del mismo distrito federal que revise el asunto en los próximos días porque creen que el teléfono puede contener evidencia que ayudaría en una investigación criminal activa.
MN (efe, reuters)