"El euro o Europa"

Corriere della Sera, de Milán: “Hace exactamente 20 años, también durante un fin de semana de diciembre, nació la unidad monetaria europea en Maastricht. Hoy podría morir en Bruselas. En estos 20 años, Europa ha crecido, pero su cabeza y su esqueleto siguen siendo los mismos. Lo que ha cambiado, ha cambiado por el euro. Con la introducción de la moneda comunitaria, Europa ha querido participar en la partida de los pesos pesados sin contar con la unidad ni con la destreza necesarias. La dramática cumbre de Bruselas lo demuestra a las claras. Para rescatar a Europa podría ser necesario dejar que el euro se hunda. O viceversa. ¿Qué elegir entonces? ¿El euro o Europa? Algo sí está claro: ya no será posible convencer ni a los mercados financieros disgustados, por un lado, ni al electorado, por el otro, con los trucos de siempre. Sea cual fuere la solución, el lunes próximo debe quedar en claro quién tiene el control de la situación y de cuánto dinero dispone.”

“La eurozona, en una crisis existencial”

Le Monde, de París: “En el fondo, se trata de la contraposición de dos conceptos distintos acerca del manejo de la crisis. Por un lado, el presidente francés, Nicolas Sarkozy, busca soluciones de urgencia para la crisis, sin dejar, empero, de dramatizar los desafíos de manera exagerada antes de cada cumbre. Por el otro lado, la canciller alemana, Angela Merkel, lucha por hallar soluciones estructurales, es decir, por una disciplina presupuestaria más estricta en la Unión Europea, por el control de los programas de ahorro y de las promesas de reformas de los países deudores, que están en la mira de los mercados. Para Merkel, no es la supervivencia del euro la que está en peligro. Sin embargo, desde el punto de vista de los países del sur de Europa, la eurozona se está hundiendo –de cumbre en cumbre- en una verdadera crisis existencial.”

“¿Nuevo tratado para la eurozona?

Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich: “Dado que, por el momento, parece haberse conjurado al fantasma de la exclusión de Grecia de la Unión Europea –es decir, de una Europa con menos miembros- vuelven a tener la delantera quienes creen necesario responder a la actual situación de crisis con ‘más Europa'. En realidad, de llevarse a la práctica, esa medida no significaría nada menos que restar soberanía nacional a algunos países y delegarla a la comunidad. Por otra parte, habría que definir nuevamente aquel antiguo moto de ‘más Europa'. La reciente iniciativa del presidente francés, Nicolas Sarkozy, puede provocar que al fundamento jurídico de la Unión Europea y de la eurozona –ya de por sí bastante complejo- se le sume un nuevo tratado.”

“Todos para uno y uno para todos”

Stuttgarter Zeitung, de Stuttgart: “Todos para uno y uno para todos. La Unión Europea funciona –al menos, oficialmente- de acuerdo con ese lema desde su fundación. Y eso dio buenos resultados durante los buenos tiempos, cuando los miembros más fuertes llevaban en andas a los más débiles. Ahora, en la opinión pública se abrió el debate sobre un tema que, hasta ahora, era considerado tabú: la Europa de diferentes velocidades. Un pequeño grupo de países podría tomar el toro por los cuernos y llevar adelante una profundización político-económica. Pero el resto quedaría para siempre al borde del camino.”

Autora: CP/ dpa
Editor: José Ospina