Ποιος είναι ο στόχος της παραμονής Γερμανών στρατιωτών στο Αφγανιστάν;

Για δεύτερη εβδομάδα συνεχίζεται στον γερμανικό τύπο η συζήτηση και οι αναλύσεις για το σκάνδαλο της βεβήλωσης λειψάνων από Γερμανούς στρατιώτες στο Αφγανιστάν. Τώρα η συζήτηση έχει επεκταθεί στην σκοπιμότητα των αποστολών στο εξωτερικό.

«Η κοινή γνώμη πρέπει πρώτα να επεξεργαστεί το σοκ που προκάλεσαν οι φωτογραφίες με τους Γερμανούς στρατιώτες να βεβηλώνουν λείψανα νεκρών στο Αφγανιστάν» υπογραμμίζει η γερμανική Frankfurter Rundschau: «κατακερματίστηκε πια η εικόνα των ακίνδυνων, μάλλον ειρηνικών αποστολών στο εξωτερικό, όπου οι Γερμανοί στρατιώτες εμφανίζονται ως φίλοι και ως βοηθοί του ντόπιου πληθυσμού στην ανασυγκρότηση της χώρας τους. Μπορεί μέχρι τώρα η έξυπνη εξωτερική πολιτική να μείωσε όντως τις πιθανότητες να μετατραπούν οι αποστολές αυτές σε στρατιωτικές επεμβάσεις. Τώρα οι εν λόγω φωτογραφίες στρέφουν τα βλέμματα και τις σκέψεις όλων στις αποστολές Γερμανών στρατιωτών στο εξωτερικό. Πρέπει να μάθουμε τι γίνεται τελικά εκεί. Είναι θετικό, διότι μέχρι τώρα ίσχυε: εντολή, αποστολή στο εξωτερικό και μετά σιωπή και λήθη. Μάλλον αυτό ήταν πολύ απλοϊκό.»

«Το Βερολίνο πρέπει τώρα να ξεκαθαρίσει ποιος είναι ο στόχος της παραμονής Γερμανών στρατιωτών στο Αφγανιστάν, σε μια χώρα που αργά ή γρήγορα θα βρεθεί σε εμπόλεμη κατάσταση» σχολιάζει η Frankfurter Allgemeine Zeitung σε ανάλυσή της: «Η κυβέρνηση και η βουλή πρέπει να απαντήσουν στο ζήτημα, ποια στρατιωτική και πολιτική στρατηγική μπορεί να απομακρύνει τους Ταλιμπάν και την Αλ – Κάιντα από το Αφγανιστάν, ποια μέσα πρέπει να χρησιμοποιηθούν για την υλοποίησή της, αλλά και ποια τμήματα, ποιες μονάδες και ποιο κόστος πρέπει να αναλάβουν οι εταίροι της διεθνούς αποστολής. Όλα αυτά πρέπει να γίνουν όσο διαρκεί η σχετική ηρεμία στο Βόρειο τμήμα του Αφγανιστάν, διότι και αυτό μπορεί να αλλάξει άμεσα.»

Το χθεσινό δημοψήφισμα στη Σερβία με κύριο χαρακτηριστικό την χαμηλή συμμετοχή και το ‘απρόθυμο ναι’ σχολιάζεται ευρέως από τις γερμανικές εφημερίδες. Παραθέτουμε σχόλιο της Süddeutsche Zeitung: «Ο μύθος του Κοσσυφοπεδίου χάνει την θελκτικότητά του. Η κυβέρνηση ανέδειξε το δημοψήφισμα σε υψίστης εθνικής σημασίας, αλλά ο λαός παρέμεινε αδιάφορος.» «Σε δημοσκοπήσεις οι περισσότεροι Σέρβοι τονίζουν ότι το Κοσσυφοπέδιο ανήκει στην Σερβία, αλλά ταυτόχρονα πιστεύουν ότι η απόσχισή του, είναι γεγονός. Το Κοσσυφοπέδιο έπαψε πια να συνιστά το υπ’ αριθμόν ένα πολιτικό ζήτημα στη Σερβία.»

Τέλος η Frankfurter Rundschau αναφέρεται καθαρά ειδησεογραφικά στο γεγονός του θανάτου δύο παιδιών από χαλασμένο κλιματιστικό ξενοδοχείου στην Κέρκυρα: «Η εισαγγελία της Κέρκυρας διεξάγει έρευνες για την ευθύνη που τυχόν φέρουν ο ιδιοκτήτης, ο διευθυντής και οι τεχνικοί του ξενοδοχείου. Η υπουργός Τουρισμού Φάνη Πάλη - Πετραλιά δήλωσε στο ελληνικό ραδιόφωνο ότι θα αφαιρεθεί η άδεια λειτουργίας του ξενοδοχείου σε περίπτωση που διαπιστωθεί ότι οι υπεύθυνοι εκπλήρωσαν πλημμελώς τα καθήκοντά τους.» «Η διεύθυνση του ξενοδοχείου θα έπρεπε να έχει θορυβηθεί, διότι τέσσερις ημέρες πριν από το δυστύχημα ένα ζευγάρι Βρετανών υπέστη κρίση λιποθυμίας στο ίδιο μπαγκαλόου, όπου βρήκαν το θάνατο τα δύο παιδιά. Μεταφέρθηκαν μάλιστα και στο νοσοκομείο. Αδιευκρίνιστο παραμένει, εάν οι γιατροί διαπίστωσαν και τότε δηλητηρίαση από μονοξείδιο του άνθρακα και εάν η διεύθυνση του ξενοδοχείου διενήργησε τους απαραίτητους ελέγχους. Ωστόσο η τουριστική επιχείρηση ‘Τόμας Κουκ’ προσφέρει στους πελάτες της δωμάτια σε άλλα ξενοδοχεία. Η Κέρκυρα ανήκει στους αγαπημένους τουριστικούς στόχους των Βρετανών. Πάνω από 500.000 Βρετανοί έρχονται κάθε χρόνο στην Κέρκυρα. ‘Αυτό που συνέβη, κάνει ζημιά στον τουρισμό’, δήλωσε ο Σπύρος Γκίνης, πρόεδρος της Ένωσης των Ελληνικών Ταξιδιωτικών Γραφείων.»

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου