Πλήγμα για την ελευθερία του τύπου
3 Ιουνίου 2008
Ποιός είπε σε ποιόν, τί και πότε. Αυτό ήθελε να εξακριβώσει η πρώην διοίκηση της Deutsche Telekom με τις παρακολουθήσεις τηλεφωνικών δεδομένων από συνδιαλέξεις στελεχών της με δημοσιογράφους. Αυτό είναι ένα πλήγμα που αφορά την πεμπτουσία της δημοκρατίας, υπογραμμίζει ο Lutz Tillmanns πρόεδρος του Γερμανικού Συμβουλίου Τύπου. "Έτσι είναι αδύνατη πλέον η ύπαρξη ενός ελεύθερου τύπου, ελεύθερης δημοσιογραφικής έρευνας που παρακολουθεί με κριτική ματιά τις εξελίξεις στην οικονομία και την πολιτική", λέει ο Lutz Tillmanns.
Ανίερη συμμαχία
Υπάρχει μια ανίερη συμμαχία μεταξύ κράτους -το οποίο δια νόμου αποθηκεύει δεδομένα τηλεφωνικών συνδιαλέξεων στο πλαίσιο των αντιτρομοκρατικών μέτρων και της καταπολέμησης του εγκλήματος - και πρώην κρατικών οργανισμών, προσθέτει ο Lutz Tillmanns. "Αν σκεφτείτε για παράδειγμα ότι ειδικά η Deutsche Telekom είναι υποχρεωμένη να αποθηκεύει δεδομένα για λογαριασμό και του κράτους το οποίο τα χρησιμοποιεί, έχουμε μια άκρως ευαίσθητη υπόθεση. Αν μάλιστα στη λίστα παρακολούθησης υπάρχουν και δημοσιογράφοι, τότε είναι άκρως προβληματικό".
Εγγύηση της ανωνυμίας
Παρά τη συνταγματική κατοχύρωση της ελευθερίας του τύπου, η Γερμανία κατατάσσεται στην 20 θέση στη λίστα της οργάνωσης "Ρεπόρτερ χωρίς σύνορα", με 169 χώρες. Η εγγύηση για την ανωνυμία της δημοσιογραφικής πηγής είναι εκ των ών ουκ άνευ για τη δημοσιογραφική έρευνα, και επιχειρείται συχνά η καταστρατήγησή της.
"Η προστασία της πηγής είναι συστατικό στοιχείο της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας και της δημοσιογραφικής έρευνας. Εάν θέλουμε να κρατήσουμε τη μορφή της δημοσιογραφικής έρευνας που έχουμε σήμερα, είναι πολύ σημαντικό και στο μέλλον να έχουμε την εγγύηση της ανωνυμίας της πηγής".
Συστατικό στοιχείο της δημοκρατίας
Μόνο την περασμένη χρονιά 17 δημοσιογράφοι που έγραψαν για την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Πληροφοριών βρέθηκαν αντιμέτωποι με κατηγορίες για συνέργια σε διαρροή απορρήτων των μυστικών υπηρεσιών. Οι έρευνες σταμάτησαν χωρίς αν θεμελιωθούν κατηγορίες. Ορόσημο στη Γερμανία αποτελεί και σήμερα ακόμη η απόφαση του Ανώτατου Συνταγματικού Δικαστηρίου το 1966 για την "υπόθεση Σπίγκελ", το περιοδικό που είχε κατηγορηθεί για εσχάτη προδοσία και αθωώθηκε. Απόσπασμα από την απόφαση:
"Ελεύθερος τύπος που δεν χειραγωγείται από την εξουσία και δεν υπόκειται σε λογοκρισία είναι συστατικό στοιχείο του δημοκρατικού κράτους, κυρίως ο ελεύθερος πολιτικός τύπος είναι αναντικατάστατος για τη σύγχρονη δημοκρατία".