«Θεμελιώδες δικαίωμα» η ελεύθερη πρόσβαση στο Ίντερνετ;
15 Ιουνίου 2011Διαφήμιση
Εντεταλμένοι διεθνών οργανισμών για τα μέσα ενημέρωσης υπέγραψαν πρόσφατα μία παγκόσμια διακήρυξη για την ελευθερία του ίντερνετ. Για πρώτη φορά το κείμενο διακηρύσσει ότι η ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο για την άντληση πληροφοριών ή την έκφραση προσωπικών απόψεων πρέπει να καθιερωθεί ως θεμελιώδες δικαίωμα και η προστασία του να είναι ανάλογη με εκείνη των υπολοίπων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, όπως αυτά έχουν αναγνωριστεί στο διεθνές δίκαιο και στη νομολογία διεθνών δικαστηρίων.
Όπως και σε άλλα θέματα εκπαίδευσης ή ατομικής ελευθερίας η Φινλανδία αποτελεί πρότυπο και σε αυτόν τον τομέα, επισημαίνει η Ντούνια Μιγιάτοβιτς, εντεταλμένη του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη για τα ΜΜΕ:
«Η Φινλανδία αποτελεί ιδανικό παράδειγμα. Το δίκαιο της χώρας αυτής αναγνωρίζει στους πολίτες έννομη αξίωση στην ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο. Ανάλογες πρωτοβουλίες εκδηλώνονται και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, αλλά χωρίς αποτέλεσμα μέχρι στιγμής. Στις πιο προβληματικές χώρες η πρόσβαση στο Ίντερνετ είναι πολύ δύσκολη, όχι μόνο λόγω της λογοκρισίας, αλλά και λόγω τεχνικών δυσχερειών. Στις χώρες αυτές προσπαθούμε να ευαισθητοποιήσουμε τους αρμοδίους για την ελευθερία του διαδικτύου, αλλά έχουμε ακόμα πολύ δρόμο μπροστά μας…»
Η ελευθερία του Ίντερνετ διεκδικείται, δεν προσφέρεται
Από τεχνική άποψη δεν είναι πλέον ακατόρθωτο να «μπλοκάρει» κανείς την ελεύθερη πρόσβαση στο διαδίκτυο. Οι αρμόδιες αρχές ή ο πάροχος πρόσβασης μπορούν για παράδειγμα να εγκαταστήσουν λογισμικό λογοκρισίας ή «φίλτρα» που εμποδίζουν την πρόσβαση σε πορνογραφικό υλικό, για παράδειγμα. Τα προβλήματα αρχίζουν όταν τα «φίλτρα» χρησιμοποιούνται ως απρόσωπο, αλλά και αποτελεσματικό όργανο λογοκρισίας. Αλλά και στο διαδίκτυο η ελευθερία διεκδικείται και δεν διασφαλίζεται εξ΄ορισμού, επισημαίνει η Ντούνια Μιγιάτοβιτς:
«Όταν ο χρήστης βλέπει ότι κάποιος εμποδίζει την πρόσβαση, θα κάνει ό,τι μπορεί για να παρακάμψει το εμπόδιο. Φυσικά, πολλά ολοκληρωτικά καθεστώτα προσπαθούν να ορθώσουν εμπόδια, όχι για λόγους εθνικής ασφαλείας ή για να προλάβουν ποινικά κολάσιμες πράξεις, αλλά για να φιμώσουν όσους ασκούν κριτική και να εμποδίσουν την ελεύθερη πληροφόρηση των πολιτών. Η μόνη προστασία που έχουμε απέναντι σε όλα αυτά τα φαινόμενα είναι να υψώσουμε τη φωνή μας και να τα στηλιτεύσουμε. Δεν αμφισβητούμε το δικαίωμα της όποιας κυβέρνησης να καταπολεμήσει το έγκλημα στο διαδίκτυο, λέμε όμως ότι αυτό το δικαίωμα δεν μπορεί να λειτουργεί ως πρόσχημα λογοκρισίας».
Κριτική στην Τουρκία για τα «φίλτρα» στο Ίντερνετ
Από τις χώρες-μέλη του ΟΑΣΕ τα μεγαλύτερα προβλήματα λογοκρισίας καταγράφονται στη Λευκορωσία, το Τουρκμενιστάν και το Ουζμπεκιστάν. Στις ίδιες γεωγραφικές συντεταγμένες υπάρχουν όμως και τα ενθαρρυντικά παραδείγματα του Αζερμπαϊτζάν και του Κιργκιστάν, που προσφέρουν σχετικά ελεύθερη πρόσβαση. Ανησυχητικές είναι οι εξελίξεις στην Τουρκία: η κυβέρνηση Ερντογάν κατέθεσε πρόσφατα σχέδιο νόμου, με το οποίο προβλέπονται «φίλτρα» που θα απαγορεύσουν την πρόσβαση σε συγκεκριμένο περιεχόμενο και μάλιστα ο χρήστης καλείται να επιλέξει ανάμεσα σε τέσσερα διαφορετικά φίλτρα, από το «παιδικό» που επιτρέπει μόνο περιεχόμενο φιλικό στα παιδιά μέχρι το «κανονικό», που υποτίθεται ότι αντιστοιχεί στο σημερινό καθεστώς πρόσβασης. Η Ντούνια Μιγιάτοβιτς επικρίνει τα σχέδια της τουρκικής κυβέρνησης:
«Δεν μπορούμε φυσικά να το δεχθούμε αυτό. Το έχω ήδη επισημάνει στην τουρκική `κυβέρνηση και έχω αποστείλει σχετική επιστολή στον υπουργό Εξωτερικών. Όμως το πιο σημαντικό είναι η ίδια η τουρκική κοινωνία, οι χρήστες, οι πολίτες να αρθρώσουν λόγο διαμαρτυρίας και να πουν: δεν το δεχόμαστε! Προσπαθώ φυσικά να εξηγήσω στην τουρκική κυβέρνηση ότι η νέα νομοθεσία δεν συνάδει με τους κανόνες του ΟΑΣΕ. Η ελευθερία των μέσων ενημέρωσης και του διαδικτύου αποτελούν θεμέλιο λίθο όχι μόνο για τον δικό μας οργανισμό, αλλά και για την Ευρωπαϊκή Ένωση, τα Ηνωμένα Έθνη και το Συμβούλιο της Ευρώπης».
BerndRiegert / Γιάννης Παπαδημητρίου
Υπεύθ. σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
Διαφήμιση