1. Μετάβαση στο περιεχόμενο
  2. Μετάβαση στο κύριο μενού
  3. Μετάβαση σε περισσότερους ιστοτόπους της DW

Αντιπαράθεση ή αλλαγή τακτικής για Γεωργία και Ουκρανία;

Επιμέλεια: Βιβή Παπαναγιώτου2 Δεκεμβρίου 2008

Σήμερα στις Βρυξέλλες συνέρχονται οι υπουργοί Εξωτερικών των χωρών μελών του ΝΑΤΟ. Θα προκαλέσει ξανά το ζήτημα ένταξης της Γεωργίας και Ουκρανίας αντιπαραθέσεις;

https://p.dw.com/p/G7c5
Ο γ.γ. του ΝΑΤΟ Γιαπ ντε Χοπ-ΣέφερΕικόνα: AP

Πόσο γρήγορα πρέπει να γίνουν μέλη του ΝΑΤΟ η Ουκρανία και η Γεωργία ή μάλλον μπορούν να ενταχθούν οι δυο χώρες στην ατλαντική συμμαχία;

Αυτό το ζήτημα απασχολεί το ΝΑΤΟ, τις δύο υποψήφιες προς ένταξη χώρες και ασφαλώς και τη Ρωσία.

Η σύνοδος του ΝΑΤΟ τον Απρίλιο στο Βουκουρέστι είχε λήξει με την υπόσχεση μιας μελλοντικής ένταξης της Γεωργίας και της Ουκρανίας μετά από την απόρριψη της άμεσης ένταξής τους από τη Γαλλία και τη Γερμανία.

Μετά τον πόλεμο μεταξύ Γεωργίας και Ρωσίας φαίνεται όμως ότι η θέση μιας άμεσης ένταξής τους προσκρούει μάλλον σε μεγαλύτερες επιφυλάξεις.

Ταυτόχρονα δε οι πιέσεις από την Ουάσιγκτον χαλάρωσαν σαν να μην επιδιώκει άλλο την άμεση ένταξη των δύο χωρών.

Στο Βουκουρέστι ο απερχόμενος πρόεδρος των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους είχε ασκήσει πιέσεις για την άμεση ένταξη των δύο χωρών δηλώνοντας πως στηρίζει την ένταξή τους στο Σχέδιο Δράσης για την Ένταξη (MAP), το προστάδιο για την πλήρη ένταξη στο ΝΑΤΟ, διότι: «είναι προς το συμφέρον των χωρών μελών της συμμαχίας και θα ενισχύσει την ασφάλεια και την ελευθερία στην περιοχή και σε όλο τον κόσμο.»

Georgiens President Mikheil Saakashvili
Μιχαήλ Σακασβίλι - πρόεδρος της ΓεωργίαςΕικόνα: AP

«Η Γεωργία και η Ουκρανία δεν είναι ώριμες για ένταξη στο ΝΑΤΟ»

Μετά τον πόλεμο Ρωσίας - Γεωργίας όμως πολλές χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ άρχισαν να έχουν μεγαλύτερες επιφυλάξεις, σκεπτόμενες ότι εάν οι χώρες αυτές ήταν μέλη της συμμαχίας, τότε το ΝΑΤΟ θα είχε μπει σε άσκοπες περιπέτειες.

Άλλες άρχισαν να αμφισβητούν την ορθότητα της απόφασή τους τον Απρίλιο στο Βουκουρέστι, μια απλή υπόσχεση για μελλοντική ένταξη και όχι για άμεση, όπως επεδίωκαν οι ΗΠΑ, εκτιμώντας ότι η ένταξη θα είχε αποσοβήσει τον πόλεμο.

Μέχρι και τον Οκτώβριο οι ΗΠΑ στήριζαν την άμεση ένταξη των δύο χωρών.

Πριν από μερικές ημέρες η υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Κοντολίζα Ράις έκανε μια δήλωση που απέσπασε ασφαλώς την ικανοποίηση της Μόσχας:

«Η Γεωργία και η Ουκρανία δεν είναι ώριμες για μια ένταξη. Αυτό είναι σαφές.

Στο Βουκουρέστι εκτιμούσαμε ότι ή ένταξη των δύο χωρών στο Σχέδιο Δράσης για την Ένταξη (MAP) ήταν σωστή και θα τις προετοίμαζε για την ένταξη. Όμως υπάρχουν και άλλοι δρόμοι για την ένταξη. Η Πολωνία και η Τσεχία δεν συμπεριελήφθησαν ποτέ στο Σχέδιο Δράσης για την Ένταξη.»

Putin reist nach Kiew Höhlenkloster Kiewo-Petscherskaja Lawra
Το μοναστήρι της Αγίας Λαύρας στο ΚίεβοΕικόνα: AP

Τι ακριβώς σημαίνει αυτό;

«Επικράτηση της κοινής λογικής» όπως το χαρακτήρισε ο Ρώσος πρόεδρος Μεντβέντεφ; Και ποια είναι αυτή;

Εγκατάλειψη της ιδέας μιας ταχείας ένταξης των δύο χωρών ή αλλαγή τακτικής;

Στις Βρυξέλλες κύκλοι του ΝΑΤΟ εκτιμούν ότι πρόκειται για αλλαγή τακτικής, η βασική θέση της άμεσης ένταξης των δύο χωρών παραμένει.