Zelenski u Bundestagu: propuštena povijesna šansa

Nadregionalni dnevnik Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) u svom komentaru navodi kako je ukrajinski predsjednik Volodimr Zelenski njemačkom parlamentu "očitao bukvicu" i za to još dobio višeminutni pljesak. "Očito Zelenski nije izgubio nadu da će Berlin Ukrajini poslati nešto što bolje djeluje protiv tenkova nego što su to floskule o solidarnosti".

Povijesne poveznice u Njemačkoj uvijek nailaze na pozornost

FAZ primjećuje kako je ukrajinski predsjednik u svojoj kritici upotrijebio i povijesne aspekte koji u Njemačkoj uvijek izazivaju pozornost. "Zelenski je, bez uljepšavanja, udario tamo gdje se u Njemačkoj postiže najveći učinak: kod pitanja koje obveze proizlaze iz zločina i pogrešaka iz prošlosti. Još nikada Bundestag od jednog gosta nije čuo da ponavljanje 'Nikada više!' u ovom slučaju 'ne vrijedi ništa'", piše FAZ.

No većina medija najviše prostora posvećuje kritici vladajuće koalicije koja je nakon emotivnog govora ukrajinskog predsjednika u Bundestagu, unatoč zahtjevima oporbe da se u raspravu uvrsti i stanje u Ukrajini, jednostavno prešla na planirani dnevni red kao da se ništa nije dogodilo. Dnevnik Bild govori o "Danu sramote u Bundestagu". "Jedan dan prije SAD je pokazao što je ispravno. Nakon govora Zelenskog pred Kongresom, predsjednik Joe Biden je najavio novi paket pomoći Ukrajini u vrijednosti od 730 milijuna eura i još oružja... Bundestag je jednostavno prešao na dnevni red i raspravljao o obvezi cijepljenja protiv koronavirusa", piše Bild. 

"Bešćutni kancelar"

Berlinski dnevnik Tagesspiegel oštro je napao Olafa Scholza zbog njegovog bešćutnog stava glede ukrajinske krize što je, kako navodi list, pokazao i nakon govora Zelenskog u Bundestagu. "Građanima Njemačke je u međuvremenu poznata ta slika: Olaf Scholz bez reakcija skriven iza crne zaštitne maske. No ovog četvrtka u Bundestagu je ova mimika šutljivog kancelara postala simbolom za dotaknuto dno Scholzove kancelarske karijere: on je jednostavno propustio povijesni trenutak", piše Tagesspiegel i kritizira odbijanje Scholzove vlade da mimo dnevnog reda otvori raspravu o daljnjoj pomoći Ukrajini.

No berlinski dnevnik kritizira i svakodnevni odnos kancelara prema ukrajinskoj krizi. "Sa svog prozora u kancelarskom uredu kancelar vidi veliki bijeli šator postavljen ispred glavnog željezničkog kolodvora.Svega 400 metara dijeli kancelarski ured od 'Hale dobrodošlice', kako su berlinske vlasti nazvale ovaj šator.No kancelar u tri tjedna od početka rata nije ni jedan jedini put bio tamo da pridošlima izrazi svoje suosjećanje", zaključuje Tagesspiegel.

Svoju kritiku reakcije savezne vlade na govor ukrajinskog predsjednika i odbijanje promjene dnevnog reda sjednice iznosi i javni servis ARD. "Više je nego vjerojatno da događaje u Bundestagu preko interneta nije pratilo previše građana u Ukrajini. Možda je i bolje tako. Moguće je da bi inače reagirali s čuđenjem pogotovo što se tiče dijela prijenosa nakon govora njihovog predsjednika kada se Bundestag sakrio u šipražje dnevnog reda", komentira središnji dnevnik Tagesschau.

nk

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu