SAD i dalje insistiraju na isporučenju Assangea

Julian Assange već jedanaest godina, što je gotovo 4.000 dana i noći, ne živi na slobodi. Osnivač Wikileaksa je svoja posljednja tri rođendana proveo u britanskom sigurnosnom traktu, koji je zbog teških zatvorskih uslova poznat i kao "britanska verzija Guantanama". Zahtjevi za puštanjem na slobodu uz kauciju ili boravak u kućnom pritvoru su odbijeni. I tako ovaj novinar, bez da mu je izrečena presuda i kazna, iza rešetaka mora čekati hoće li ga Velika Britanija izručiti SAD-u. Assangeu prijeti zatvorska kazna do 175 godina. Njegova platforma Wikileaks je otkrila, između ostalog, brutalne akcije SAD -a u Afganistanu i Iraku i razotkrila ozbiljne ratne zločine - za koje do sada niko nije odgovarao.

- pročitajte i ovo:  Što treba znati o slučaju Assange?

Ispravna odluka - pogrešan razlog

Doduše, Londonski sud je 4. januara donio prvostepenu presudu da se Julian Assange ne izruči Sjedinjenim Državama. Ovo je u početku izazvalo olakšanje aktivista za ljudska prava, novinarskih udruženja i pristalica. Ali to je trajalo samo onoliko koliko je trebalo da se pročita obrazloženje presude. Sudinica je "prihvatila samo humanitarni razlog -  da Assange može očekivati ​​neljudske pritvorske uslove u SAD -u", rekla je zastupnica Zelenih Margit Stumpp za DW. "Nije odbacila, pa čak ni dovela u pitanje bilo koji od američkih razloga za izručenje! Zato Julianu Assangeu prijeti izručenje, ako SAD dokažu da će uvjeti pritvora biti takvi da će biti osigurana briga za njegovo zdravlje, a time i njegov  život."

To će biti predmet žalbenog postupka koji su SAD podnijele protiv januarske odluke. Sudije Višeg suda u Londonu odobrile su tri od pet osnova za žalbeni postupak. Na prvom ročištu u srijedu postaviće se samo pitanje, hoće li se pregovarati i o druga dva žalbena osnova.

Glavni svjedoci iznijeli su optužbe

Gorka ironija sudbine: Sudije Višeg suda u Londonu odobrile su žalbu SAD-a samo nekoliko dana nakon što je islandski svjedok Sigurdur Ingi Thordarson otkrio da su njegove optužbe protiv Juliana Assangea bile lažne i da je zauzvrat dobio novac i uvjeravanja da neće biti kažnjen.

Sve u svemu, izgubljeno je povjerenje u britanski pravosudni sistem tokom procesa, glasila je dijagnoza Christiana Mihra, šef njemačkog ogranka Reportera bez granica, RoG. To je počelo pristupom postupku izručenja. "Bilo je jako teško", kaže Mihr. "Prekršeno je osnovno načelo vladavine prava: načelo javnosti u postupku."

Hoće li stvari biti bolje u žalbenom procesu? Direktorica RoG -a za Veliku Britaniju, Rebecca Vincent sva frustrirana objavila je u ponedjeljak (9. augusta) tvit: "Već sam to rekla i ponovit ću: nikad,, ni u jednom drugom slučaju, ni u jednoj drugoj zemlji, nisam imala tako velike poteškoće da dobijem pristup jednom suđenju, kao u slučaju Assange. "

Aktivista za ljudska prava Christian Mihr kaže kako je potpuno jasno „da je ovo je politički proces i da ga SAD moraju zaustaviti. Joe Biden je u međuvremenu, treći američki predsjednik, koji je uključen u krivično gonjenje Juliana Assangea. Istragu je pokrenula Obamina administracija. Donald Trump pustio je da mu se podigne optužnica. A Joe Biden je do sada ignorirao apele da se okonča Assangeovo krivično gonjenje..

Merkel, Biden i Assange?

Nije poznato da li se kancelarka Angela Merkel takođe zauzela za oslobađanje Juliana Assangea tokom njene posjete Washingtonu sredinom jula. To je zatražilo 120 istaknutih potpisnika otvorenog pisma, uključujući poslanike Bundestaga, bivše savezne ministre, umjetnike i novinare.

Pismo je potpisala i Margit Stumpp. Za ovu zastupnicu Zelenih, izručenje i osuda Assangea poslali bi "poražavajući signal novinarima". "Svako, ko se bavi istraživačkim novinarstvom, morao bi se u budućnosti osjećati stalno ugroženim od demokratski legitimisane državne vlasti. Sloboda štampe u Evropi bila bi krajnje ograničena. Kontrolna funkcija koju imaju novinari, koja je i bitan element demokracije, više ne bi funkcionirala, već bi bila kriminalizirana. " Za ovu zastupnicu to je napad na „temelje našeg demokratskog poretka“.

Zajedno sa ostalim članovima Bundestaga, Stumpp pripada nadstranačkoj radnoj grupi "Sloboda za Juliana Assangea". Isto kao i socijaldemokrata Frank Schwabe. Postupanje prema Assangeu ni na koji način nije kompatibilno s vladavinom prava, kritizira ovaj SPD -ovac. Schwabe za DW kaže i da se stvara utisak kao da je „Whistleblowing „ozbiljan zločin i da se drugi moraju odvratiti od toga. Vjerujem da je uzbunjivanje hitno potrebno i neophodno i da moramo zaštititi zvizdače."

Dvostruki standardi usrećuju autokrate

Autokrate i diktature pomno prate kako se Sjedinjene Države - i Velika Britanija - odnose prema Julianu Assangeu i drugim zviždačima. Upravo odnos prema osnivaču Wikileaksa omogućava im da odbace kritiku Zapada u pogledu slobode štampe u njihovim zemljama i da to nazovu dvostrukim standardima. Baš kao što je početkom maja učinila glasnogovornica kineskog ministarstva vanjskih poslova Hua Chunying.

To je još jedan razlog zbog kojeg Margit Stumpp ističe svoj zahtjev: "Ako SAD i države Zapada žele vjerodostojno ustati u zaštitu slobode štampe i vladavinu prava, onda moraju prestati praviti od Juliana Assangea simbol progona nepopularnih novinara."

Političar Zelenih smatra odbijanje da se Julian Assange uz kauciju privremeno pusti iz zatvora ustavnim i humanitarnim skandalom s obzirom na užasne zatvorske uslove.

Cinična taktika parničenja?

Specijalni izvjestilac UN-a Nils Melzer u ovome vidi ciničnu taktiku parničenja. U intervjuu za DW, švicarski profesor prava naglašava da Assangeovi uvjeti pritvora nisu ni potrebni ni proporcionalni. No, budući da se Assange demonstrativno drži u zatvoru, može se reći: "Nije pokušao samoubistvo. Ako ga stavimo u zatvor u SAD -u, gdje su uvjeti slični kao u britanskom zatvoru, onda više neće biti nikakvog argumenta da se Assamge ne isporuči".

U svakom slučaju, SAD bi imale potpunu kontrolu nad ishodom ovog žalbenog postupka, jer se pregovara samo o uslovima pritvora. A Amerikanci bi tu mogli dati proizvoljne garancije. Stoga je, prema informacijama Melzera, Assangeov pravni tim uložio žalbu na presudu od januara: Oni protuvriječe razlozima za izručenje prema Zakonu o špijunaži iz 1917. godine.

Donošenje odluke o izručenju može potrajati godinama. To bi moglo biti u interesu SAD-a. Julia Hall, ekspertica za ljudska prava organizaije Amnesty International, rekla je krajem jula: "Strategija se sastoji u tome da se Assange zadrži u pritvoru što je duže moguće. To je kao 'smrt hiljadu rezova'.

Pratite nas i na Facebooku, na Twitteru, na YouTube, kao i na našem nalogu na Instagramu