Rabijatne metode pri zaštititi autorskih prava

Zastarjelo, nepregledno i nepravedno. Kada se radi o GEMA-i, organizaciji koja je u Njemačkoj zadužena za zaštitu autorskih prava glazbenika, kritičara ne manjka. Ne samo zbog često agresivnog načina na koji "štiti" prava glazbenika (npr. blokiranjem mnogobrojnih videa na YouTubeu po ne baš uvijek razumljivom ključu) nego i zbog redovitih povećanja cijena korisnika glazbene industrije. Na najnovije povećanje pristojbi početkom mjeseca (već drugo ove godine) klubovi i DJ-evi su reagirali s ogorčenjem.

Radije rajčice nego Gema

Po najnovijem, za svaku skladbu izvedenu javno treba izdvojiti 13 euro-centi. Za veće količine se odobrava popust: za 125 eura se može nabaviti godišnja paušala. Po najnovijem, Gemi više ne plaćaju vlasnici klubova nego DJ-evi. Novi cjenik je uzrokovao more prosvjeda među pripadnicima scene. Živahno je posebice na internetskim forumima gdje vlasnici klubova i DJ-evi svom bijesu daju oduška. "Radije ću uzgajati rajčice nego Gemi dati još i jedan cent", poručio je vlasnik poznatog berlinskog kluba Watergate, Steffen Hack.

Hack još uvijek nije ostvario svoju prijetnju jer Watergate radi kao i dosad ali je pokrenuo val prosvjeda među svojim kolegama. DJ i producent Hans Nieswandt, recimo, ne može dokučiti zašto GEMA svoje pristojbe temelji na pukom broju pjesama, a da ne obraća pozornost na to čije su zapravo pjesme. "Znači ideja iza Gemine prakse nije da novac dođe do autora. To ne može tako funkcionirati da sve ide u jedan lonac iz kojeg se paušalno dijele naknade autorima koji možda nikada nigdje nisu ni bili puštani", ljuti se Nieswandt.

"Black Boxom" do pravde

Franco Walther iz Geme se brani od ovih optužaba i tvrdi da se novac dijeli na temelju podataka iz tzv. "Black Boxes". Radi se o napravama koje su postavljene u klubove i koje bilježe što to DJ zapravo te večeri pušta. "Novac odlazi samo onim umjetnicima čije se skladbe vrte po klubovima i diskotekama", uvjerava Walther. No problem je u tomu da poznati klubovi poput kultnog berlinskog Bergheina ili Watergatea odbijaju Gemine sprave ugraditi u svoje prostore. Isto tako mnogi DJ-evi koji nastupaju u manjim klubovima uopće ne prijavljuju Gemi svoje liste.

Najnoviji sukob pokazuje sve netrpeljivosti koje vladaju između scene s jedne i Geme s druge strane. Scena sada ima i političku podršku od strane Piratske stranke. Bruno Kramm, glazbenik u jednom gothic-bandu i član Piratske stranke, podigao je tužbu protiv Geme i njezine netransparentne prakse raspodjele novca od autorskih prava. Krammu smeta i nedemokratski način na koji Gema donosi odluke: od 60.000 članova Geme samo njih 3.400 ima pravo glasa u donošenju odluka poput onih o načinu raspodjele novca.

Čest gost pred sudom

Zbog takve politike, unutar Geme u posljednje vrijeme odlučuju isključivo velike kompanije s mnogo autora pod ugovorom. "Nama je potrebna prava demokracija u kojoj svaki član ima pravo glasa", kaže Kramm. 2011. Gema je ubrala 825,5 milijuna eura. Od toga je 63,5 posto proslijedila svojim članovima.

No, onaj koji od Geme očekuje suradnju ili transparentnost ima više izgleda to postići pred sudom nego kroz direktne razgovore. Stoga i ne čudi činjenica da je Gema trenutno čest gost njemačkih sudova. Osim Kramma protiv omražene organizacije proces vodi i Njemačka udruga organizatora glazbenih manifestacija. Dakle opet jedna skupina koja bi zapravo trebala živjeti u skladu s Gemom, a ne u zavadi s njom.

Autori: Greg Wiser/Nenad Kreizer

Odgovorni urednik: Zoran Arbutina