1. কন্টেন্টে যান
  2. মূল মেন্যুতে যান
  3. আরো ডয়চে ভেলে সাইটে যান

সাংবাদিকতার পরিধি বেড়েছে, কিন্তু...

গোলাম মোর্তোজা
৭ নভেম্বর ২০১৬

‘সুসময়’ কোনটা? যে সময় চলে গেছে, না কোনোটাই না? বর্তমান নিয়ে সবসময় একটা অপ্রাপ্তি থাকে৷ আগে ছিল, এখন নেই, আগে হতো, এখন হয় না – এ সব কথা সব কালেই কমবেশি ছিল৷ এখনো আছে৷ বলছি অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের কথা৷

https://p.dw.com/p/2SDnq
সংবাদমাধ্যমের স্বাধীনতা
ছবি: picture-alliance/dpa/S. Stache

অনুসন্ধানী প্রতিবেদন নিয়ে খুব সাধারণ একটা আলোচনা, ‘‘এখন আর অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা নেই৷'' তার মানে আগে ছিল? কতটা ছিল, এখন কি আসলেই নেই বা কমে গেছে? বাংলাদেশের প্রেক্ষিত বিবেচনায় নিয়ে সংক্ষিপ্ত আলোকপাত৷

১. সাংবাদিকতার পরিধি অনেক বিস্তৃত হয়েছে৷ প্রিন্ট মিডিয়ার ব্যাপকতা বেড়েছে৷ তা ছাপিয়ে জয়যাত্রা চলছে ইলেকট্রনিক মিডিয়ার৷ অনলাইন সাংবাদিকতা এসেছে নতুন চ্যালেঞ্জ নিয়ে৷ প্রতিযোগিতা তীব্র থেকে তীব্রতর হচ্ছে৷

সাংবাদিকতার এই প্রচার, প্রসারের বৃদ্ধির কালে কেন এই আলোচনা যে, অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা কমে গেছে? কেন এ কথা সামনে আসে যে, এখন আর অনুসন্ধানী প্রতিবেদন দেখা যায় না?

স্বাধীনতার পর শাহাদত চৌধুরীর ‘সাপ্তাহিক বিচিত্রা' প্রাতিষ্ঠানিক দুর্নীতি নিয়ে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা জনমানুষের আলোচনায় নিয়ে আসে৷ তারপর আস্তে আস্তে দৈনিক পত্রিকার প্রসার ঘটে৷ অনুসন্ধানী প্রতিবেদনের সংখ্যা বৃদ্ধি পেতে থাকে৷ এখন যখন গণমাধ্যমের সবচেয়ে রমরমা অবস্থা চলছে, তখন আলোচনায় আসছে ‘অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা' নেই৷

‘ইসলামিক দলগুলোর বড় অবস্থান নেই'

২. অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা বা অনুসন্ধানী প্রতিবেদন এখন হয় না৷ সাংবাদিকতার সঙ্গে সঙ্গে হয়ত অনুসন্ধানী প্রতিবেদনেরও ধরণ বদলেছে৷ কিন্তু অনুসন্ধানী প্রতিবেদন এখনও হয়৷ যেমন ‘মাছরাঙা' টেলিভিশনে স্বাস্থ্যখাত নিয়ে সাংবাদিক বদরুদ্দোজা বাবু অসাধারণ কয়েকটি অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করেছেন৷ প্রথম আলোতে সাংবাদিক মনজুর আহমেদ ব্যাংকিং খাতের অনিয়ম নিয়ে প্রতিবেদন করেছেন৷ সোনালী ব্যাংকের হলমার্ক কেলেঙ্কারি, বেসিক ব্যাংক কেলেঙ্কারিসহ অনেক অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করেছেন৷ সাংবাদিক রোজিনা ইসলাম প্রথম আলোতে অনেকগুলো অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করেছেন৷ সচিবদের ভুয়া মুক্তিযোদ্ধা সনদ, মুক্তিযুদ্ধে অবদানের জন্যে বিদেশি বন্ধুদের দেয়া পদকে ভেজালসহ অনেকগুলো অনুসন্ধানী রিপোর্ট করেছেন তিনি৷ সাংবাদিক হারুন-উর-রশীদ স্বপন মাঝেমধ্যেই কিছু সংবাদের অনুসন্ধান করেন৷

কালের কণ্ঠের সাংবাদিক আরিফুজ্জামান তুহিন বিদ্যুৎ সেক্টরের ৮৪ কোটি টাকার দুর্নীতির সুনির্দিষ্ট তথ্য প্রমাণ দিয়ে একটি অসাধারণ রিপোর্ট করেছেন৷ এর বাইরেও নিশ্চয়ই আরও বেশকিছু অনুসন্ধানী প্রতিবেদন হয়েছে৷

৩. তার মানে কি, এই অভিযোগের কোনো ভিত্তি নেই যে, অনুসন্ধানী প্রতিবেদন হচ্ছে না? মনে হয় না অভিযোগটি এভাবে উড়িয়ে দেয়া যাবে৷ গত কয়েক বছর দেশে এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে, এমন কিছু বিভ্রান্তি তৈরি হয়েছে, যেসব ক্ষেত্রে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার নজীর দেখা যায়নি৷

ক. সাংবাদিক দম্পতি সাগর-রুনীর হত্যাকাণ্ডের তদন্তে আইন-শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী চরমভাবে ব্যর্থ হয়েছে৷ এক্ষেত্রে সাংবাদিকদের কোনো অনুসন্ধান চোখে পড়েনি৷ পুলিশ যা বলেছে, তা-ই প্রচার করা হয়েছে৷

খ. হোলি আর্টিজান জঙ্গি ট্র্যাজেডি, অভিযান নিয়ে দেশের মানুষ এখনও বিভ্রান্তিকর তথ্যের মধ্যে আছেন৷ আইন-শৃঙ্খলা বাহিনী পুরো বিষয়টি পরিষ্কার করেনি৷ কেন অভিযান চালানোর জন্যে সারা রাত অপেক্ষা করা হলো, তাহমিদদের হাতের অস্ত্রসহ ছবি কী প্রমাণ করে, এসব বিষয় নিয়ে অনুসন্ধানী প্রতিবেদন হয়নি৷ অভিযানের কোনো পর্যায়ে পাঁচ জঙ্গি নিহত হলো, স্বচ্ছভাবে তা জানেন না জনমানুষ৷ ধারণা দেয়া হয়েছিল, অভিযানের সময় ‘গোলাগুলিতে' জঙ্গিরা নিহত হয়েছে৷ পরবর্তীতে একজন প্রত্যক্ষদর্শী বলেছেন, জঙ্গিরা জিম্মিদের উদ্দেশে কথায় বলে, আমরা মারা যাব এ কথা বলে খালি হাতে হেঁটে যখন বের হয়ে আসছিল, তখন তাদের গুলি করে হত্যা করা হয৷ অর্থাৎ অভিযান তখনই শুরু হয়৷ গণমাধ্যম অনুসন্ধান করে রহস্য উন্মোচন করতে পারেনি৷

প্রায় প্রতিদিন ক্রসফায়ারের হত্যাকাণ্ড ঘটছে৷ পুলিশ বা র‌্যাব ক্রসফায়ারের যে গল্প বছরের পর বছর ধরে বলছে, গণমাধ্যম তা-ই প্রকাশ করছে৷আজ পর্যন্ত কোনো অনুসন্ধানী সাংবাদিক একটি ক্রসফায়ারেরও প্রকৃত রহস্য উন্মোচন করেননি বা করতে পারেননি৷

বহুজাতিক তেল-গ্যাস কোম্পানির অনিয়ম দুর্নীতি নিয়ে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা দেখা যায় না৷ মোবাইল ফোন কোম্পানিগুলোর অনিয়ম দুর্নীতি, ভিওআইপি জালিয়াতি নিয়ে কোনো গণমাধ্যম অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করানোর উদ্যোগ নেয় না৷

বড় বড় প্রকল্পে হাজার হাজার কোটি টাকার দুর্নীতির তথ্য ততটুকুই জানা, বাজেট যতবার যতটা বাড়ানো হয়৷ গণমাধ্যম কিছু অনুসন্ধান করে না৷

গোলাম মোর্তোজা
গোলাম মোর্তোজা, টেলিভিশন ব্যক্তিত্ব এবং সাপ্তাহিক পত্রিকার সম্পাদকছবি: Golam Mortoza

৩. এ সব জনগুরুত্বপূর্ণ বিষয় নিয়ে জনমানুষ গণমাধ্যম থেকে প্রকৃত তথ্য বা রহস্য জানতে চায়, কিন্তু জানতে পারে না৷ তখনই বলা হয়, ‘‘এখন আর অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা হয় না৷''

না হওয়ার বা কম হওয়ার কারণ বেশ কয়েকটি৷ করপোরেট হাউজগুলো গণমাধ্যমের মালিক হওয়ায় তারা কোনো ঝুঁকি নিতে চান না৷ এ কথা সব ক্ষেত্রে প্রযোজ্য না হলেও, অনেক ক্ষেত্রেই প্রযোজ্য৷ সাংবাদিকের সংখ্যা বেড়েছে, অর্থ-গ্ল্যামার বেড়েছে৷ সাংবাদিকতা পেশায় আসা নবীনরা (সবাই নয়) কম পরিশ্রমে সাংবাদিক পরিচিতি পেয়ে যাচ্ছে৷ অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা করার মতো ঝুঁকি ও পরিশ্রম অনেকেই করতে চান না৷

পরমত সহিষ্ণুতা আশঙ্কাজনকভাবে কমে যাচ্ছে৷ সাংবাদিকদের ঝুঁকি বহুগুণ বেড়েছে৷ আগে হুমকি দেয়া হতো, এখন আক্রমণ করা হয৷ হত্যা করা হয়৷ রাষ্ট্র ক্ষমতায় যারা আছেন, তারা গণমাধ্যমকে প্রতিপক্ষ বা শত্রু মনে করেন৷ এ কারণে কোনো সম্পাদককে ‘নিষিদ্ধ' ঘোষণা করা হয়, কারো বিরুদ্ধে ৮০টি মামলা হয়৷ সাংবাদিকের হাতে হাতকড়া, কোমরে রশি দিয়ে বাঁধা হয়৷ এসব ভয়-ভীতি অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার জন্যে অনুকূল নয়৷

৪. আবার ভয়-ভীতির ঊর্ধ্বে উঠেই অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা করতে হয়৷ ঝুঁকি নিতেই হয়৷ রাজনৈতিক প্রতিকূল পরিবেশ এবং ঝুঁকি নেয়ার সাহস দেখাতে না পারা এবং করপোরেট পুঁজি, বাংলাদেশে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার অন্তরায়৷ এর মধ্যেও অনেকে অনুসন্ধানী প্রতিবেদন করছেন৷ আবার অনেক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে অনুসন্ধানী সাংবাদিকতার অনুপস্থিতি লক্ষণীয়ভাবে দৃশ্যমান হচ্ছে৷

সাংবাদিকতার পরিধি যত বেড়েছে, সেই তুলনায় অনুসন্ধানী সাংবাদিকতা বাড়েনি৷ তুলনামূলক বিচারে কমেছে৷

আপনার কি কিছু বলার আছে? লিখুন নীচের মন্তব্যের ঘরে৷

স্কিপ নেক্সট সেকশন এই বিষয়ে আরো তথ্য

এই বিষয়ে আরো তথ্য