Защо българите си останаха вкъщи
28 януари 2013
Във връзка с проведеното в неделя допитване до народа, германският "Тагесцайтунг" отбелязва, че въпросът на референдума е бил доста неясно формулиран - дали става дума за строителството на нова централа или за разширяване на съществуващите мощности. Изданието формулира двете основни позиции така: БСП иска нова централа на всяка цена и лобира за Белене с аргументите, че това означава ниски цени и нови работни места. Премиерът Бойко Борисов от своя страна предпочита отговора "не" - той е привърженик на строителството на нов реактор в Козлодуй.
Австрийската агенция АПА цитира становището на "Грийнпийс" - а именно, че гласуването е било инструментализирано за партийно-политическо премерване на силите. "Чиста ирония е в най-бедната държава от ЕС да се дават 10 милиарда евро за мръсни и високорискови ядрени проекти. Вместо това България би трябвало да използва големия си потенциал в сферата на възобновяемите енергийни източници", препоръчва представителката на "Грийнпийс" Юлия Кершбаумщайнер.
Многото "победители"
От правото си на глас се възползваха едва 20,5 процента от българските граждани - далеч под бариерата от 60 процента, която би направила резултата обвързващ. Вина за ниската избирателна активност носи не на последно място времето, пише агенция ДПА. Лютата зима превърна референдума в предизвикателство за хората. Студовете и снеговете затрудниха придвижването до избирателните секции. Снежните бури оставиха редица населени места без ток, много секции бяха осветявани с газови лампи, цитира ДПА информация на Националното радио.
Според агенцията, твърдите противници на ядрената енергия не са имали избор на референдума - тъй като с "не" се отхвърля само проектът Белене, но не и разширяването на централата в Козлодуй, където правителството иска да построи още един реактор.
Социалистическата опозиция, която инициира референдума, се опитва да представи резултатите като свой успех, тъй като 60 процента от гласувалите са "за" строителството на нова централа в Белене, отбелязва кореспондентът на АРД Ралф Борхард. Същевременно той цитира думите на премиера Бойко Борисов след края на изборния ден: "Още веднъж благодаря на Станишев, че с организирането на референдума погреба завинаги проекта Белене".
Девалвацията на народния глас
Критиките на политолога Борис Попиванов са най-вече към консервативното правителство, което в продължение на седмици убеждаваше народа, че референдумът е де факто безсмислен. Така инструментът на всенародното допитване, използван за първи път в демократична България, бе трайно дискредитиран. "Моите опасения не са свързани със сегашните резултати, а с дългосрочните последствия. Би било много трудно да се организира следващ референдум, след като се убедихме, че това не функционира - хората просто не гласуват. Изкушението на политиците да взимат решенията самостоятелно, без да попитат хората за мнението им, ще продължи да расте", прогнозира Попиванов.
АГ, ДПА, ТАЦ, АПА, АРД, Б. Михайлова; Редактор: Д. Попова-Витцел