Долу оръжията

Бащата на Тим К., убиеца от Виненден, е държал у дома си 15 пушки и пистолети, и патрони с килограми. Всичко законно. Синът му излязъл на своята кървава разходка, запасен с 223 патрона. Бащата е член (все още) на местния стрелкови клуб. Както постановява законът, той е държал своя оръжеен арсенал под ключ - с изключение на едрокалибрения пистолет "Берета", с който синът му застреля 15 души преди да се самоубие.

Защо пистолетът не е бил под ключ?

Бащата ще трябва да обясни на прокурора кога и защо е научил сина си да стреля с беретата, а може би и с други оръжия. Законът забранява предоставянето на оръжие на психически лабилни хора. Поради депресиите си младият Тим е бил освободен от военна служба. Бащата е знаел това, а синът е бил старателен ученик. Един стрелкови инструктор от района казва, че изстрелите на Тим по главата-мишена били като "екзекуциите на опитен стрелец".

Зад психическото бреме на 17-годишния Тим, зад неговите електронни игри за убийци и убити стои оръжейният арсенал на 1,7 милиона членове на германските стрелкови клубове. От този арсенал се бяха обслужили вече поразените от амок убийци от Ерфурт и Емсдетен. Какво търси обаче една 9-милиметрова берета, която би могла да повали и бик, в гардероба на един любител-стрелец?

През последните седем години оръжейният закон бе променен на два пъти, все след изстъпленията на изпаднали в амок. Вътрешният министър Шойбле смята, че сега законът бил достатъчно обхватен. Един по-заострен вариант на закона според него, нямало да спре Тим. Откъде знае той това?

Оръжейният закон не предлага защита за обществото

Вярно е, че законът включва много ограничения, включително санкции, но по една основна точка той е направо смехотворен: условие за изваждането на разрешително за притежание на оръжие е "доказването на необходимост от такова". Оказва се, че "необходимост" е налице например, когато кандидатът е "ловец, спортен стрелец, стрелец с традиционно оръжие, колекционер на оръжие и муниции или членува в клуб за спортна стрелба". В Германия май е по-трудно да си извадиш разрешително за ветроходство, отколкото да се снабдиш с оръжие.

Не, в сегашния му вид оръжейният закон не предлага реална защита от следващия масов убиец. Затова той трябва да бъде поправен. След всяко училищно кръвопролитие в нашето общество започва интензивен дебат за последствията от възвеличаването на насилието в медиите, за самотата на късно пубертиращите младежи, за загубата на така наречените нормативни ориентири, известни по-рано като Десетте божи заповеди. Въпросът, дали наистина е необходимо в домовете на германците да се търкалят милиони пушки и пистолети, не е толкова дълбок. Законодателят трябва да му даде отговор преди пак да е станало късно.

СГ/БР/Михаел Науман "Ди цайт"