Да си журналист в България

Председателят на СЕМ Георги Лозанов и Кристиан Шпар, който ръководи Медийната програма на германската фондация „Конрад Аденауер”, коментират за Дойче Веле поредното свличане на България в годишната класация на „Репортери без граници”.

Назад и надолу

"За съжаление, това не е изненада, а тенденция", казва Георги Лозанов и обяснява: "Колкото и да е странно, от 2007 година насам - тоест, след влизането си в ЕС, България започна да пада средно с по десет места годишно в тази класация. И тази тенденция няма как да бъде прекъсната, докато не се извършат някакви радикални действия. Известно е какви са те. Необходими са законодателни промени във връзка с прозрачността на собствеността и налагане на прагове на концентрация. Тази година се появи още един проблем, който влоши класирането на България. Това е въпросът: кой има право да налага някакви санкции върху медиите и изобщо да се намесва в медийната публичност? След банковата криза изведнъж някакви други институции, свързани с банките, започнаха да поставят граници на медийното говорене по темата. Според мен това е неадекватен подход, защото всяка намеса в медиите, всяка регулация трябва да се прави единствено на базата на специализирана компетентност.

В случая с Комисията по финансов надзор аз вече казах следното: не обсъждам дали са правилни претенциите срещу медиите или не - просто тази комисия няма компетентността да оцени определено медийно съдържание. Това може да се направи в най-добрия случай в сътрудничество със специализиран регулатор. В България обаче, както е известно, няма регулация. Това е още едно подсещане, че за да може да се оправи ситуацията в България, просто трябва да се създаде един общ закон, който включва всички медийни услуги и по този начин ги защитава. Защото по една анахронична инерция в България все още съществува безпокойството, че регулацията може да бъде санкционираща по отношение на медиите и да им отнеме нещо от свободата. Напротив. Аз мисля, че регулацията е форма за защита на медиите. А където няма регулация, там се отваря поле за всякакви други интереси и за институционален произвол", посочва председателят на СЕМ.

Сходно мнение застъпва и Кристиан Шпар, ръководител на Медийната програма на германската фондация „Конрад Аденауер”: "България се оказа на последно място сред страните от ЕС в годишната класация на „Репортери без граници”, но това не е нещо ново. Можем да кажем, че ситуацията си остава лоша, защото участниците в медийния живот - политиците, журналистите, управителните съвети и т.н. - все още не съумяват да влязат в диалог, за да отстранят пречките пред свободната журналистика", отбелязва Шпар и уточнява, че медийната свобода няма как да се наложи като обществена ценност, след като мнозина медийни собственици жертват независимата журналистика в името на собствените си политически или икономически интереси:

Може ли да има демокрация без медийна свобода?

"В тази класация става дума не само за политически натиск върху медиите. Тя обръща внимание още на условията, при които се трудят журналистите. А в България мнозина медийни собственици не се интересуват особено от независима журналистика - те просто използват медиите, за да налагат своите собствени политически или икономически интереси. В такива медии на журналистите ясно се показва, че не е желателно да проявяват независимост в работата си. В такава ситуация независимата журналистика не е в състояние да се наложи като обществена ценност", категоричен е Кристиан Шпар.

В годишния доклад на „Репортери без граници” две от балканските страни се класират по-зле от България - Черна гора и Македония. Каква е сравнителната оценка на германския експерт?

"Лошото класиране на Македония и Черна гора също е трайна тенденция. Прави впечатление обаче, че положението се влошава в целия регион. Тоест - фактът, че тези страни са се отправили към ЕС или дори вече членуват в ЕС (като България), не води автоматично до подобрение. Казано иначе: влиянието на ЕС върху страните от региона не е достатъчно, за да се повиши качеството на медиите. За да се осъзнае голямото значение на медийната свобода за демокрацията, е необходим много по-интензивен диалог вътре в самите страни", посочва Кристиан Шпар от Медийната програма на фондация "Конрад Аденауер".