Полицейско насилие в Германия: има ли расизъм?

Дали е било самозащита или прекомерно полицейско насилие? Мнозина в Германия си задават този въпрос, след като при полицейска акция в Дортмунд, в провинция Северен Рейн-Вестфалия, бе застреляно 16-годишно момче от Сенегал. Как се стигна дотам? В понеделник следобед служител в младежко помощно заведение вика полицията на помощ. Опасява се, че психически лабилният бежанец Мохамед Д. ще се самоубие с нож. Пристигат 11 полицаи, които първоначално прилагат електрошокови палки и лютив спрей - безуспешно. Ситуацията ескалира, след като Мохамед Д. заплашва полицаите с ножа. Прозвучават изстрели.

Момчето е улучено с пет куршума от автомат, малко по-късно умира в болница. Срещу 29-годишния полицай, произвел изстрелите, се води разследване по обвинение за нанасяне на телесна повреда със смъртен изход. Това е обичайната процедура в случаите, в които полицай произвежда смъртоносни изстрели.

Скандирания "Убийци"

Кървавото събитие се вписва в редица полицейски акции, завършили смъртоносно само в рамките на седмица: във Франкфурт на Майн и в Кьолн полицията застреля двама мъже, които били въоръжени с нож. В  Ор-Еркеншвик, Рурска област, 39-годишен почина, след като срещу него бе използван лютив спрей. А сега се появи и случаят в Дортмунд. За много хора тамошната трагедия бе капката, която преля чашата. Стигна се до протестни демонстрации срещу полицейското насилие, с представители най-вече на левия политически спектър. Хората скандираха „Убийци, убийци“, преминавайки покрай полицаите.

Случаят с Мохамед Д. се разигра в северната част на Дортмунд, населена до голяма степен с мигранти. Полицейските намеси там са често явление, обстановката е напрегната. „Полицията в северната част на Дортмунд не се слави с това, че действа, без да обръща внимание на цвета на кожата“, казва юристът Томас Фелтес от Рурския университет в Бохум. Според него полицейските проверки, извършвани там, често били водени от расистки мотиви.

За расизъм ли става дума?

Дали не става дума за расизъм? Дали ако ставаше дума не за африкански бежанец, а за бял германец всичко би преминало другояче? Този въпрос засега не би могъл да получи отговор. Момчето от Сенегел не е знаело немски и следователно не е било в състояние да разговаря с полицаите. Все пак Фелтес не смята, че конкретната полицейска акция е била породена от расистки мотиви. Юристът обаче твърди, че „тя се вписва в схемата на произшествията, за които редовно обвиняват полицията в северната част на Дортмунд“.

Вътрешният министър на провинция Северен Рейн-Вестфалия Херберт Ройл не вижда грешки в поведението на полицейските служители в Дортмунд. "Използването на автомат е обичайно, ако ситуацията ескалира", заяви той. Момчето ставало все по-агресивно спрямо полицаите, които се били барикадирали. „Ситуацията станала застрашителна. Тогава един от полицаите е стрелял, за да предпази колегите си“, казва министърът.

Огнестрелното оръжие – най-последно средство

Заместник-председателят на полицейския синдикат в Северен Рейн-Вестфалия Михаел Мац изтъква, че атаките с нож не бива да се подценяват, защото лесно водят до смърт. Мац призовава да се проявява разбиране към полицаите, които „в рамките на секунди е трябвало да решат как да спрат подобна атака“. Когато няма други възможности, „последно средство остава огнестрелното оръжие“.

Никол Голке от фракцията на Лявата партия в Бундестага не приема тази аргументация. Според нея е необяснимо „как така 11 полицаи не са успели да се справят с едно 16-годишно момче, без да го застрелят“. Полицейски експерти също отправят критики към подхода на служителите по сигурността. Криминологът Рафаел Бер от Полицейската академия в Хамбург казва, че е „необичайно“ да се прибягва към използването на автомат. Тези оръжия са част от снаряжението на германските полицаи, но се използват само в „изключителни случаи“.

Юристът Томас Фелтес е още по-критичен. Той твърди, че използването на автомат е било напълно несъответно. „Момчето е имало нож, но с него не би могло за кратко време да нарани много хора. Още повече, че местопрестъплението е било в неоживен район, където са били само полицаите и момчето“. Според Фелтес полицаите е трябвало да изчакат и да се опитат да успокоят ситуацията.

Предстои случаят да бъде разследван подробно от външни за Дортмунд полицейски служители, от които се очаква да изяснят обстоятелствата.